Что касается тех губернаторов, которые оказались в зоне риска в 2022 году, мне кажется, все было ясно еще в сентябре по результатам выборов в Госдуму. Те регионы, которые показали низкие результаты голосования за «Единую Россию», естественно, воспринимаются как проблемные, потому что эти результаты показывают отношение и к губернаторам. Это демонстрация того, что ситуация в регионах не полностью под контролем губернаторов, что есть проблемы с рейтингами власти, с управляемостью, мобилизацией. Поэтому очевидно, если говорить о позициях губернаторов сквозь призму результатов сентябрьских выборов 2021 года, что проблемы есть в Республике Карелия (позиции Артура Парфенчикова не так уж и сильны), в Кировской области – у Игоря Васильева, в Томской области – у Сергея Жвачкина, от которого уже подустали. Как о проблемных можно говорить о Саратовской и Свердловской областях, но мне кажется, что Евгений Куйвашев переломил ситуацию, думаю, в Свердловской области его позиции укрепляются.

Совершенно очевидно, что надо присмотреться к регионам, которые находятся в зоне риска (Томская, Кировская, Саратовская области, Карелия и Марий Эл). Понятно, что попадание в зону риска отнюдь не означает замену губернатора. Кадровая политика осуществляется не только на основе рейтингов и антирейтингов. У кого-то есть сильные покровители и лоббисты, у кого-то нет. Опять же, надо смотреть на то, как губернатор справлялся с эпидемиологической ситуацией, на показатели социально-экономического развития, на ситуацию с доходами населения, на протестные настроения в регионах. К регионам, которые имеют протестный потенциал, относятся Кировская область, Карелия, Томская область, Марий Эл. Свердловскую область я бы все-таки вывел за скобки, думаю, позиции Куйвашева прочны.

Есть и другие причины. Допустим, в той же Оренбургской области силовые структуры продемонстрировали масштабную и эффективную активность, которая затронула и бюджетные учреждения региона, и органы власти (были обыски в региональных министерствах) и так далее. Таким образом, понятно, что проблемы есть – их видно. Или возьмем Кировскую область Того же Васильева критиковал ОНФ из-за сокращения коечного фонда в больницах. Ну и самое главное – это результаты «Единой России» на выборах в 2021 году. в Кировской области они не составили и 30%. Что касается, например, Саратовской области и Валерия Радаева, то он уже достаточно долго находится в кресле губернатора, понятно, что нельзя находиться в этом кресле до бесконечности. У Артура Парфенчикова в Карелии есть очень серьезная проблема с управляемостью. Ну и самая главная проблема – то, что «Единая Россия» там тоже не набрала и 30%. В Марий Эл Александра Евстифеева вряд ли уберут. Думаю, шансы на его замену невелики. При этом я бы не сказал, что он полностью контролирует ситуацию: есть внутриэлитные конфликты, есть снижение уровня социального самочувствия. Я думаю, высоки перспективы уйти с поста у Сергея Жвачкина, который, во-первых, достаточно давно считается проблемным губернатором, ну и, опять же, самое главное – это низкий результат «Единой России» на выборах в Госдуму.

В общем, кто-то из губернаторов контролирует ситуацию, кто-то не полностью контролирует. Есть риски, связанные с внутриэлитными конфликтами, есть риски, связанные с утратой покровительства. Допустим, в Карелии прекрасно известна зона интересов людей, имеющих отношение к силовым структурам. Это отдельная тема. Отношение этих людей к главе Карелии очень многое определяет в судьбе главы региона.

Думаю, будет интересно, хотя выборы, как обычно, будут носить референдумный характер. Конкурентных выборов я бы не ждал. Тут многое будет зависеть от парламентских партий, кого они выдвинут, будут ли их кандидаты соответствовать идеальному образу губернатора, насколько будут конкурентоспособными. Полагаю, парламентские партии прекрасно понимают, что борьба за регионы на выборах – это нарушение чистоты жанра: если уж ты в оппозиции, то будь в оппозиции. То есть если ты оппозиционная партия, то оставайся в оппозиции в законодательных органах власти, зачем тебе власть исполнительная? Если речь идет о протестном голосовании, то в некоторых регионах могут быть сюрпризы, но их вероятность не так велика.