Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала проверки крупнейших торговых сетей России в связи с жалобами граждан на рост цен. ФАС намерена оценить ценообразование торговых сетей и выяснить причины роста стоимости товаров, сообщает «Коммерсантъ».

Действия ФАС начнутся в ближайшие дни с целью надзора и проверки деятельности крупнейших торговых сетей на предмет ценообразования. Будет изучен порядок ценообразования, соответствующие условия, которые к этому подталкивают, а прежде всего будут изучены основания, почему это делается. Я думаю, что действия ФАС очень своевременны – даже, я бы сказал, с небольшим опозданием, но это простительно, потому что к такому серьезному мероприятию нужно тщательно готовиться.

В соответствии с законодательством у нас ценообразование относится к сфере деятельности хозяйствующих субъектов, а не государства. У нас рыночная экономика, рынок формирует цену. Государственный комитет по ценам, который существовал в СССР и в РСФСР, ликвидирован. Поэтому антимонопольной службе будет работать очень непросто: нужно будет проверить множество вопросов экономического, финансового, социального, юридического характера. Это большая системная работа, которая с наскоку не выполняется.

Я должен сказать, что в торговых сетях будет обнаружено не просто много недостатков, а масса недостатков. Ценообразование формируется по каким-то абсолютно неэкономическим и неписаным законам. Вот конкретный пример: в магазине “Пятерочка” бутылка испанского вина стоила 399 рублей, а через неделю эта же бутылка, стоящая на этой же полке, стоила уже 499 рублей, сейчас если зайти и посмотреть, то эта же бутылка стоит уже 599 рублей. За прошедший месяц она вдруг волшебным образом подорожала на 200 рублей. Или возьмем другой пример. Бутылочка азербайджанского гранатового сока в одном магазине стоит 50 рублей, в магазине напротив эта же бутылочка стоит 90 рублей, а в аптеке (которая тоже, в общем-то, является торговым предприятием) эта бутылочка стоит уже 130 рублей. Возникает вопрос: каким образом бедная бутылочка с гранатовым соком претерпевает такие изменения в цене? Это получается не в условиях формирования рыночных цен, а в условиях “воспаления жадности” тех или иных владельцев торгующих организаций.

Например, картошка и хлеб являются основой рациона питания в России. Один вид картофеля стоит 56 рублей за килограмм, а второй – 36 рублей за килограмм. Мы покупаем его в Египте, в Пакистане по оптовой цене – 7 рублей за килограмм. Далее идут расходы на доставку, складские расходы, что, естественно, влияет на итоговую стоимость, она становится 26 рублей за килограмм. Откуда же берется цена 56 рублей за килограмм? Возникает вопрос: у нас в стране, что, картошка и прочие овощи плохо растут? Нет, замечательно растут – и растут веками. Только закупочная цена у отечественных производителей уже составляет 36 рублей за килограмм, а качество может уступать импортным товарам. А потом российские производители говорят, что их зажимают и не создают им соответствующих условий. Должна быть культура в торговле, а у нас нет культуры, а есть только желание заработать и демагогия.

Касательно сыра та же история. Купить качественный, настоящий сыр отечественного производителя практически невозможно, в нем может быть  превышено содержание пальмового масла, например, а также у нас сыры производятся в основном по интенсивной технологии – получается не сыр, а сырный продукт.

Таким образом, когда ФАС придет в магазины, она очень многое увидит: как формируется цена на основе прямых затрат торговых сетей и на основе косвенных затрат. Я всячески поддерживаю деятельность ФАС, я являюсь одним из участников экспертного совета этой организации, мы с ней работаем очень тесно. Я уверен, что специалисты разберутся в этой ситуации, вынесут свой вердикт и некоторые торговые сети будут вынуждены заплатить приличные штрафы за жадность, за излишнее усердие по зарабатыванию денег на потребителях. Если торговые сети не понимают социальной значимости своей деятельности, то их за это надо наказывать.