Пермские общественники в рамках конференции «Первый год Виктора Басаргина. Предварительные итоги от общества» попытались разобраться в том, кем же является губернатор Виктор Басаргин. Политики и активисты высказали разные мнения – от негативных до восторженных. Однако они сходятся во мнении, что в реализуемой Виктором Басаргиным политике пока больше вопросов, чем ответов.

Пермские общественники в рамках конференции «Первый год Виктора Басаргина. Предварительные итоги от общества» попытались разобраться в том, кем же является губернатор Виктор Басаргин. Политики и активисты высказали разные мнения – от негативных до восторженных. Однако они сходятся во мнении, что в реализуемой Виктором Басаргиным политике пока больше вопросов, чем ответов. 

Вчера прошла первая конференция «Первый год Виктора Басаргина. Предварительные итоги от общества», инициированная Пермской гражданской палатой. Правозащитник, модератор мероприятия Игорь Аверкиев пояснил, что до мая (5 мая 2013 года – год с момент наделения Виктора Басаргина полномочиями губернатора края) планируется провести целый ряд подобных общественных обсуждений. Формат конференции предусматривал доклады десяти человек, представляющих различные социально-экономические сферы, а потом выступления желающих высказать собственное видение ситуации. Отметим, что в ходе конференции была высказана целая палитра мнений, от откровенного и полного неприятия Виктора Басаргина как политика и управленца, и до восхитительных откликов. В основном превалировали критические оценки политики губернатора. Несмотря на это, большинство участников мероприятия, как показало голосование, хотели бы видеть господина Басаргина в качестве главы Прикамья.

Представитель совета ветеранов Петр Бондарчук характеризует губернатора исключительно в положительных красках. Главное, по его мнению, Виктор Басаргин

умеет прислушиваться к чужому мнению, чаяниям и проблемам населения. Ветеран также положительно отзывается об экспертных группах, которые были созданы губернатором для ревизии оставленного ему предшественником Олегом Чиркуновым наследства. Впрочем, большинство остальных выступающих его мнения не разделяли, считая эти группы «неэффективными» либо вовсе «фиктивными». 

Общественный деятель Денис Галицкий ассоциирует Виктора Басаргина с лоббистом. «Это транслируется на всю деятельность Виктора Федоровича. Он понимает, что является начальством, лоббистом, который по сути своей не нацелен на общественность. Показательный пример – квартал № 179. Олег Чиркунов (экс-губернатор – «Ъ») хотел всех сломать, но сделать красивый жилой квартал, то есть создать некое благо для города, его главный посыл – общественный интерес. Басаргиным, наоборот, создана комиссия, которая решит, как лучше застроить землю, принадлежащую «Пермагростройзаказчику»», — заявил активист. 

Инициатор благотворительного проекта «Дедморозим» Дмитрий Жебелев остановился на политике действующего губернатора в области защиты детства. Каждое решение господина Басаргина он оценивает как с положительной, так и отрицательной стороны. Общественный деятель поддерживает строительство детских садов, но открытие каждого почему-то превращается в очередную пиар-акцию. На пользу, на взгляд Дмитрия Жебелева, и отказ краевых властей от аутсорсинга в социальной сфере, но только если таковой имеет тактический характер. «Если это стратегия, то ситуация может ухудшиться, качество услуги снизиться, потому что у государства не будет конкурента», — считает активист. По его мнению, Виктор Басаргин подтвердил, что «умеет починить детали действующей системы», но не доказал, что «может создать что-то новое». «В детском здравоохранении нужно именно это, а не чинить старые детали», — резюмировал господин Жебелев. 

Глава центра «ГРАНИ» Светлана Маковецкая записала в достижения губернатора решение вопросов с представлением земельных участков многодетным семьям, массовое строительство детских садов вместо реализации проекта «Мамин выбор», а также поступление в регион федеральных средств. В числе обозначенных ею недостатков «скоропостижное» принятие программы социально-экономического развития (программа СЭР), отсутствие дискуссии в области культуры, здравоохранения. С ней поспорил лидер парламентской фракции КПРФ Геннадий Кузьмицкий. Он отметил, что Виктору Басаргину за год удалось многое. «Мне жаль, что люди не знают конкретных дел. Из 13 данных нам обещаний он уже исполнил 8. Это строительство водовода для Краснокамска, детские сады, решение вопроса с налоговой льготой. Виктор Федорович – благо для края. Важно, что он начал именно с программы СЭР. Ее нужно почитать внимательно, а не наскоком», — посоветовал коммунист. 

Политолог Олег Подвинцев назвал Виктора Басаргина «политиком несбывшихся надежд», но, впрочем, отметил, что характеристика касается негативных ожиданий. Пока, на его взгляд, Виктора Басаргина подводит «качество» части приехавших с ним «варягов», а также озвучивание «сомнительных» инициатив, таких, как объединение Перми с Краснокамском или переход на московское время. Координатор организации «Голос» Виталий Ковин критикует Виктора Басаргина за отсутствие концептуальной политики, привычной для пермяков. «Виктор Басаргин за весь год так и не представил картинки, характеризующей край в будущем. Он говорил все, что угодно, лишь бы его не заставили объяснять, куда мы идем? Отсюда и его политика малых дел. Так живет большинство регионов России, но, судя по озвученному, нас это не устраивает», — считает правозащитник. 

Политик Андрей Агишев вовсе призвал присутствующих более требовательно отнестись к себе, а не к губернатору. «Сейчас время Олега Чиркунова воспринимается с ностальгическими нотками. Проблема в том, что сами ничего не делаем», — считает он. 

Итоги обсуждения, высказанные мнения организаторы намерены направить в адрес губернатора, в СМИ и разместить на собственном сайте.