После традиционного отчета главы Красноярска, который всегда приходится на март, возникает множество вопросов. Так было и на этот раз.

В этом году отчет пришелся на очень неблагоприятный для муниципалитета период. За последние недели в городе случилось несколько форс-мажоров: массовое отравление школьников, отравление в Студенческом городке, аномальные снегопады, с последствиями которых не удалось оперативно справиться. Во все эти процессы была вынуждена вмешиваться региональная власть, что выглядело весьма необычно. Как правило, краевые власти оказывают финансовую помощь, а в повседневную деятельность не вмешиваются.

После массового отравления губернатор сделал несколько заявлений, из которых понятно, что ситуация в городе вызывает беспокойство у региональных властей.

Жесткая критика оппонентов из ЛДПР и КПРФ была вполне ожидаема. С одной стороны, проблемные зоны в Красноярске, безусловно, есть и оснований для критики хватает. С другой стороны, надо понимать, что год – предвыборный: кроме выборов в Госдуму, состоятся и выборы в Законодательное собрание края. Очевидно, что уже сейчас подобного рода события используются политическими силами для набора очков. Я думаю, этот факт предопределил самую жесткую критику за все время, в течение которого Сергей Еремин руководит городом. Оппозиции было грех не воспользоваться информационным поводом – и она им воспользовалась. Другой вопрос – насколько хорошо это было отработано в СМИ? У ЛДПР, учитывая наличие медийного ресурса (несколько порталов и телеканал), получилось заметнее.

При нынешнем раскладе подобная критика, наверное, неприятна, но каких-то существенных выводов за собой не влечет. Думаю, в сегодняшних условиях градоначальник в существующей вертикали власти ориентируется прежде всего на мнение губернатора и горожан. А на мнение оппозиции – во вторую или третью очередь.

Между тем вопрос массового отравления связан с системной проблемой школьного питания, вокруг которого последние четыре года постоянно разгораются скандалы. И вопрос вполне справедливо адресовали муниципальной власти, поскольку это зона ее компетенции. Там уже были приняты определенные кадровые решения. Тема школьного питания остается важной и с социальной, и с политической точки зрения. В школах учатся десятки тысяч школьников, родители которых имеют право голосовать. С учетом того что Красноярск – это, безусловно, проблемная зона для «Единой России», что наверняка проявится и в сентябре, думаю, рост протестных настроений власти здесь точно не нужен. А они складываются как раз из таких эпизодов.