Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал допустил слияние двух регионов – Хабаровского края и Еврейской автономной области. Однако пока предпосылок к объединению нет, в обоих субъектах хватает собственных проблем, требующих решения, заявил Фургал в ходе пресс-конференции, сообщает dvnovosti.ru.

Тема объединения Еврейской автономной области с Хабаровским краем уже давняя, что неслучайно: в 1993 году ЕАО вышла из состава Хабаровского края. И сейчас приходится расплачиваться за то решение, которое принималось Ельциным. Это разделение было абсолютно ненужным.

В рамках идеи о создании крупных экономических макрорегионов ЕАО, конечно, не выживет, субъект в любом случае должен будет к кому-то присоединиться. По логике ЕАО может войти и в состав Амурской области. Хотя по географическому положению ЕАО ближе к Хабаровску, но по экономической сути все же к Амурской области, поскольку это все-таки сельхозрайоны. Надо сказать, что сейчас в Еврейской автономии практически не осталось ни одного действующего предприятия, хотя там раньше много чего было, наряду с Амурской областью, ЕАО являлась, по сути, житницей Дальнего Востока – это и зерно, и овощи, и крупный рогатый скот.

Разговоры о слиянии идут, в центр поступает достаточно много разного рода обращений со стороны жителей ЕАО с просьбой вернуть их в состав Хабаровского края. Также есть определенные силы, которые лоббируют присоединение к Амурской области. Что касается жителей Хабаровского края, то с их стороны все не так однозначно. Доминирующее мнение: союз двух нищих – это несчастливый брак. Потому что проблемы действительно очень серьезные, если исходить из той практики, которая у нас была долгое время, например, когда Пермский край объединялся или Корякия с Камчаткой, то это было присоединение слабого к более успешному региону. Однако назвать Хабаровский край успешным регионом очень трудно, экономика сейчас там в таком состоянии, что, произойди объединение с ЕАО, Хабаровский край просто уйдет на дно. Ему бы со своими проблемами разобраться. Тем более что Хабаровский край очень непростой в том плане, что есть зона рискованного земледелия, север – район Комсомольска, а юг – Хабаровск, Амур – это уже зона, достаточно благоприятная для земледелия.

Действительно, как отметил Фургал, такие вопросы по объединению возникают, но как бы это не спровоцировало того, что некоторые районы отойдут к Приморью или к Сахалину: где-то прибудет, а где-то убудет. То есть все это надо взвешенно рассматривать, учитывать при создании экономических макрорегионов. Но просто так, только за счет референдума подобные вопросы не решаются.

Если действительно объединять, то экономически, под отдельную программу по развитию Дальнего Востока, которую сейчас готовит Минвостокразвития РФ. То есть можно говорить о какой-то экономической агломерации, например, с общими инвестициями. И вот если это пойдет, тогда уже можно действовать дальше, потому что надо будет пересматривать федеративный договор. А так, чтобы просто решить и присоединить субъект, – нельзя.

Поэтому, с одной стороны, целесообразность в объединении есть, но порой за этим проскальзывает политическая воля. Я бы просто очень не хотел, чтобы этот вопрос решался в пику коммунистам и ЛДПР, чтобы не допустить распространения влияния этих партий на Еврейскую автономию, а там у них достаточно сильные позиции, да и в целом влияние Хабаровского края с лидером – либерал-демократом тоже достаточно сильное.