Испытания для кандидатов в сити-менеджеры Ростова прошли в условиях минимальной открытости для СМИ, а их честность вызвала вопросы у некоторых претендентов, пишет bloknot-rostov.ru. Кандидаты прошли письменное тестирование и в ходе личной беседы представили конкурсной комиссии свое видение управления городским хозяйством, а также планы развития областного центра. В результате больше всего баллов набрал врио главы администрации Ростова Алексей Логвиненко, на втором месте – профессиональный партийный активист Сергей Заревский, выходец из «Молодой гвардии», депутат гордумы и директор ООО «Агрохимсоюз». Эти люди и стали финалистами конкурса. По мнению эксперта, поскольку Логвиненко является претендентом номер один на пост сити-менеджера и в прошлом долгое время работал в полиции, то у города, возможно, будет мэр-силовик.

Дмитрий Ремезов:

– Алексей Логвиненко является фаворитом на пост сити-менеджера Ростова, притом что его основной конкурент – Сергей Заревский – формально выдвинут «Единой Россией». Получается интересная коллизия: депутатам от «ЕР», которые составляют большинство в городской думе, придется голосовать не за единоросса, а за Логвиненко. Думаю, что власти решили таким образом создать видимость конкуренции во время процедуры избрания сити-менеджера.

Обращает на себя внимание полицейское прошлое Логвиненко, поэтому в Ростове уже поговаривают, что в случае его избрания у города будет мэр-силовик. Поэтому можно предположить, что линия правоохранительных органов в Ростове в таком случае усилится со всеми вытекающими отсюда последствиями. А вот серьезного управленческого опыта Логвиненко не имеет, поэтому улучшений в работе городского хозяйства от него ждать едва ли приходится. Вообще, в Ростове в последнее время сити-менеджеры менялись один за другим и ни один из них сильно не запомнился. Думаю, такая же судьба ждет и Логвиненко. К тому же непонятно, какие взаимоотношения будут у администрации Ростова с региональной властью, поскольку губернатор Ростовской области Василий Голубев сам находится в подвешенном состоянии: у него истекает срок полномочий, одни ему прочат отставку, другие – переназначение. Поэтому эффективность работы городской власти во многом будет зависеть от того, удастся ли ей наладить диалог с региональными властями.