В апреле кампания по дополнительным выборам депутата Государственной думы России от Новгородской области стала оказывать на политическую жизнь региона наибольшее влияние. Внимание сфокусировано на праймериз. Региональным отделением «Единой России» был запущен процесс отбора кандидатов, которые будут выдвинуты на дополнительных выборах в Новгородскую областную думу и на выборах депутатов Думы Маловишерского муниципального района. Все это повлияло на конфигурацию влияния новгородских политиков.

В конце апреля был оглашен отчет о работе правительства Новгородской области. Были обозначены и основные направления развития региона, в том числе в социальной сфере. Губернатор региона традиционно возглавляет рейтинг с показателем 7,78 балла.

Первая четверка политиков с наибольшим влиянием стабильна. На втором месте – глава администрации новгородского губернатора Сергей Сорокин. Секретарь новгородского регионального отделения «Единой России», сенатор Сергей Фабричный, председательствующий в Оргкомитете предварительного голосования, остается на третьей позиции. Заместитель губернатора, курирующий развитие транспорта в регионе, Александр Дронов остается на четвертом месте рейтинга. В Новгородской области начинается новый этап ремонта автомобильных дорог, а развитие инфраструктуры всегда было приоритетом для Андрея Никитина.

Небольшой рост в рейтинге исполнительного директора ПАО «Акрон» Владимира Гаврикова, перемещающегося в 6-й позиции на 5-ю, может свидетельствовать об усилении социальной ответственности предприятия. Поднимается с 8-го места на 6-е и ответственный за реализацию внутренней политики заместитель губернатора Максим Владимиров.

Мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин перемещается с 10-го места в рейтинге на 7-е. Основные городские проекты развития (строительство детских садов, ремонт и благоустройство дворовых территорий, например) реализуются в весьма динамичном режиме. Мэром заявлен план капитального ремонта Колмовского моста, получены однозначные заверения в поддержке этого проекта от губернатора и на федеральном уровне.

Заместитель председателя регионального правительства Евгений Богданов перемещается с 5-го на 8-е место. Боровичи получили статус территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР), и это было достигнуто в том числе благодаря усилиям Богданова. Однако на очередном заседании Новгородской областной думы именно ему пришлось убеждать депутатов в необходимости дополнительных расходов на нужды органов управления. Решение было одобрено, но публичный имидж чиновника пострадал. Возможно, это ситуативное колебание его рейтинга.

Заместитель губернатора по связям с сообществом и реализации местных инициатив Юрий Бобрышев поднимается с 14-й на 9-ю позицию, добившись дополнительной поддержки из бюджета для местных инициатив, претендующих на гранты из областного бюджета. Кроме того, в качестве участника праймериз «Единой России» он продолжает вести довольно активную кампанию. Председатель Новгородской областной думы Елена Писарева – на 10-м месте.

В апреле широко отмечался 25-летний юбилей Новгородской областной думы. За счет программных заявлений, сделанных на фоне закономерного роста внимания к региональным законодателям, нескольким депутатам удалось повысить свои позиции в рейтинге. Так, первый секретарь обкома КПРФ Валерий Гайдым переместился в группу политиков с сильным влиянием, с 30-го на 19-е место. На юбилейном заседании он жестко раскритиковал инвестиционную программу «Газпрома», требуя резко ускорить газификацию населенных пунктов региона. Эксперты отмечают укрепление позиций и других региональных депутатов, например, Михаила Караулова (поднимается с 25-го места на 16-е) и Андрея Ломанова (поднимается с 46-го места на 22-е). Замыкает группу политиков с сильным влиянием председатель региональной Федерации независимых профсоюзов Василий Федосов (перемещается с 47-й на 25-ю позицию).

В группе политиков со средним влиянием рост демонстрирует председатель регионального отделения партии «Яблоко» Анна Черепанова (перемещается с 49-го на 40-е место). В апреле она детально и жестко выступила на заседании Новгородской областной думы.

Снова в рейтинге капитан-директор Клуба юных моряков Николай Варухин (32). Вернулся в топ-50 и глава Боровичского муниципального района Игорь Швагирев (41), что, безусловно, связано с получением районным центром Боровичи статуса ТОСЭР.

 

Политик	Место в рейтинге	Место в марте	Средний балл
Очень сильное влияние
Никитин Андрей Сергеевич	1	1	7,78
Сорокин Сергей Викторович	2	2	6,67
Фабричный Сергей Юрьевич	3	3	5,17
Дронов Александр Валентинович	4	4	5,00
Гавриков Владимир Викторович	5	6	4,82
Владимиров Максим Владимирович	6	8	4,78
Бусурин Сергей Владимирович	7	10	4,48
Богданов Евгений Владимирович	8	5	4,43
Бобрышев Юрий Иванович	9	14	4,26
Писарева Елена Владимировна	10	9	4,10
Сильное влияние
Боровиков Юрий Сергеевич	11	7	4,00
Митин Сергей Герасимович	12	19	3,84
Бондаренко Сергей Александрович	13	13	3,79
Минина Вероника Витальевна	14	17	3,73
Даревский Сергей Иванович	15	12	3,70
Караулов Михаил Олегович	16	25	3,66
Митюнов Алексей Геннадьевич	17	15	3,63
Сахаров Андрей Леонидович	18	16	3,58
Гайдым Валерий Федорович	19	30	3,55
Колотилова Ольга Николаевна	20	11	3,52
Гусев Тимофей Борисович	21	22	3,50
Ломанов Андрей Николаевич	22	46	3,37
Галахов Михаил Борисович	23	23	3,36
Можжерин Анатолий Владимирович	24	18	3,33
Федосов Василий Григорьевич	25	47	3,30
Среднее влияние
Федотов Анатолий Александрович	26	24	3,28
Борисова Ольга Анатольевна	27	36	3,24
Георгиев Антон Викторович	28	38	3,22
Кашицын Александр Павлович	29	26	3,17
Афанасьев Алексей Владимирович	30	29	3,16
Весельев Юрий Михайлович	31	33	3,15
Варухин Николай Геннадьевич	32	–	3,08
Еремин Владимир Александрович	33	50	3,03
Григорьева Наталья Васильевна	34	40	3,00
Золотарев Сергей Валерьевич	35	42	2,97
Силиверстов Игорь Александрович	36	44	2,89
Гетманский Андрей Викторович	37	31	2,84
Лобач Антон Сергеевич	38	28	2,84
Дорофеев Евгений Васильевич	39	35	2,83
Черепанова Анна Федоровна	40	49	2,82
Швагирев Игорь Юрьевич	41	–	2,81
Ефимова Ольга Анатольевна	42	41	2,80
Игнатов Дмитрий Сергеевич	43	37	2,72
Капралов Геннадий Николаевич	44	20	2,70
Кирилова Елена Михайловна	45	21	2,68
Яковлев Сергей Анатольевич	46	34	2,67
Хатунцев Николай Васильевич	47	39	2,65
Кузиков Евгений Иванович	48	43	2,58
Быков Виктор Абрамович	49	32	2,57
Чурсинов Алексей Борисович	50	48	2,56
Линия отсечения
Нисанов Геннадий Борисович	51	34	2,53
Белов Андрей Алексеевич	52	27	2,50
Вяткин Сергей Николаевич	53	–	2,48
Морозов Антон Юрьевич	54	–	2,42
Мамулат Александр Николаевич	55	–	2,40
Маслов Николай Александрович	56	–	2,38
Матюнин Александр Валерьевич	57	–	2,35
Прокофьев Игорь Алексеевич	58	–	2,33
Светлов Сергей Иванович	59	–	2,30
Степанов Григорий Федорович	60	–	2,25
Костюков Алексей Викторович	61	–	2,22
Чистяков Владимир Владимирович	62	–	2,21
Койков Дмитрий Александрович	63	–	2,18
Мишекурин Валерий Юрьевич	64	–	2,16
Перевязкин Дмитрий Юрьевич	65	–	2,13
Стадэ Юрий Владимирович	66	–	2,11
Иванов Дмитрий Владимирович	67	–	2,09
Голубев Сергей Михайлович	68	–	2,07
Демидов Константин Дмитриевич	69	–	2,02
Петрова Елена Николаевна	70	–	2,00
Пилявская Нина Ивановна	71	–	1,95
Тян Сергей Валерьевич	72	–	1,86
Чернева Татьяна Николаевна	73	–	1,82
Александрова Оксана Александровна	74	–	1,79
Бороненко Юлия Викторовна	75	45	1,63
Верига Николай Степанович	76	–	1,60
Костусенко Илья Ильич	77	–	1,58
Пантелейчук Мария Николаевна	78	–	1,57
Смирнов Виктор Григорьевич	79	–	1,55
Аверкин Владимир Николаевич	80	–	1,50
Букетов Владислав Олегович	81	–	1,49
Кузьмин Сергей Вячеславович	82	–	1,48
Горелов Артем Александрович	83	–	1,47
Довгий Илья Николаевич	84	–	1,45
Костенко Нина Викторовна	85	–	1,41
Панов Михаил Александрович	86	–	1,38
Терлецкий Александр Евгеньевич	87	–	1,33
Назаркова Галина Александровна	88	–	1,30
Осипов Анатолий Алексеевич	89	–	1,26
Пельгемяйнен Надежда Александровна	90	–	1,20
Михайлова Елена Васильевна	91	–	1,11
Сабельский Алексей Николаевич	92	–	1,10
Тимофеев Владимир Владимирович	93	–	1,00

 

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 27 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

 

Список экспертов

Алексеев Артем (Агентство Артема Алексеева), Антошин Александр (политтехнолог), Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Зиновьев Виталий («Строй-Консалт»), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Иванов Михаил (маркетолог), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Крамская Ольга (PR-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Телегин Игорь (политический консультант), Тимофеева Людмила («Санкт-Петербургские ведомости»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр («Новгородский технопарк»), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).

 

АПЭК, 2019 год