В ходе тридцать второго заседания думы Воронежа четвертого созыва депутаты впервые избрали главу администрации города. Им стал Вадим Кстенин, ранее временно исполняющий обязанности мэра. За его кандидатуру по итогам тайного голосования высказались 25 из 35 присутствовавших депутатов, пять депутатов проголосовали за второго претендента на должность – генерального директора АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» (ЕПСС) Руслана Кочетова. Как сообщает Коммераснтъ, еще пять бюллетеней оказались недействительными.

Юрий Бабаян:

— Результат – скучный и предсказуемый, понятный каждому, кто хоть немного в теме. Руслан Кочетов набрал ровно столько голосов, сколько и должен был набрать – ведь имя будущего мэра было названо задолго до заседания конкурсной комиссии (не говоря уж о процедуре голосования депутатов), а посему победа «основного кандидата» должна была состояться за явным преимуществом. Пятикратное превосходство – это очень политкорректно и даже где-то демократично, если сравнивать, например, с разницей в количестве поданных голосов за победителя мартовской президентской гонки и его ближайшего преследователя.

Главная и первостепенная задача, которая теперь стоит перед назначенным мэром Воронежа – обеспечить «нужный» результат на выборах губернатора Воронежской области в сентябре текущего года. Вся остальная работа будет вестись по накатанной – как-никак новоиспеченный глава города не только что пришел в мэрию, а проработал в ней на посту первого заместителя градоначальника не один год. Чего-либо прорывного лично я не ожидаю – в отсутствие налагаемой прямыми выборами ответственности перед людьми новый мэр вряд ли будет стараться заигрывать с ними – например, через оперативное решение насущных вопросов. Из рук вон плохая уборка снега в областном центре во время февральских и мартовских снегопадов (когда он уже руководил городом в статусе исполняющего обязанности) это продемонстрировала наглядно.

В принципе, Вадиму Кстенину можно только посочувствовать. Весь срок своих полномочий ему придется отработать в условиях явного дефицита легитимности. Прогнозирую, что воронежцы так и не воспримут его в качестве законного главы областного центра в связи с тем, что у них было насильно изъято право влиять на выбор градоначальника. Возможно, наработка указанной легитимности как раз и станет основной задачей для нового мэра Воронежа на ближайшую пятилетку.

Про грядущие выборы губернатора пока сказать что-либо сложно. Создается ощущение, что на роль «основного кандидата» все же будет выдвинут врио главы региона Александр Гусев, что видится, как минимум, не худшим вариантом. Будет ли кто-то составлять ему реальную конкуренцию? Скорее всего, нет. Более вероятна внутриклановая борьба за усиление собственного влияния после выборов, но предполагаю, что элиты поддержат кандидатуру Кремля, кто бы ею ни был. С другой стороны, а есть ли сейчас регионы, в которых аналогичные процессы протекают иначе?