Экоскандал в Воронежской области: мотивы антиникелевого движения в регионе
Экоактивисты передали губернатору Воронежской области Алексею Гордееву 107 тыс. подписей против добычи никеля в Новохоперском районе, сообщает сайт движения «В защиту Хопра».
По мнению активистов, «частная компания, принадлежащая зарубежным офшорам, действуя в интересах маленькой группы людей, нанесет колоссальный урон сельскохозяйственному и заповедному краю, что в результате может угрожать не только здоровью местного населения, но и продовольственной безопасности России в целом».
Экоактивисты просят губернатора Гордеева не допустить реализации «губительного для региона проекта».
Юрий Бабаян:
– Я не думаю, что Алексей Гордеев пойдет на поводу у экоактивистов и отменит разработку, и вот почему. Во-первых, не он, в конце концов, принимал это решение, соответственно, не ему его отменять. Во-вторых, губернатор не пойдет против ярко выраженной позиции федерального центра, которая четко говорит: разработка должна вестись. Поэтому, думаю, экоактивисты несколько спутали адрес подачи своего обращения. Могли бы и 500 тыс. подписей собрать – ситуацию это не изменило бы.
В плане же опасности/безопасности проекта все совсем не так однозначно, как это пытаются продемонстрировать экоактивисты. Руководство УГМК тысячи раз давало гарантии защиты окружающей среды при проведении разработок, а они тысячи раз им не верили. Но проблема в том, что ни одни, ни другие не смогут доказать собственную правоту до момента извлечения первой руды, которая появится не ранее, чем через шесть-семь лет.
Я думаю, что активизация протестного антиникелевого движения сегодня обусловлена тем, что до 25 февраля УГМК должна предоставить в Государственную комиссию по запасам результаты геологической разведки Еланского и Елкинского месторождений, после чего ГКЗ официально утвердит имеющиеся запасы и фактически даст старт началу разработки. Так что обращение, поданное губернатору, является не более чем лоббистской попыткой, обреченной, на мой взгляд, на провал.