Неожиданная ротация в Волгограде: Тепшинову придется доказать свою эффективность
![Временно исполняющим обязанности главы Волгограда назначен Шафран Тепшинов. Он заменил на этом посту Владимира Марченко, добровольно сложившего полномочия в связи с избранием депутатом Госдумы. Тепшинов начинал карьеру в Волгограде, работал мэром Элисты, с июня 2024 года был заместителем руководителя администрации главы Калмыкии, а в августе того же года вернулся в Волгоград — уже в должности заместителя главы города, где курировал вопросы ЖКХ. Андрей Гусий: – Работу Шафрана Тепшинова стоит оценивать не только по Волгоградской области, но и по Калмыкии. Он […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2020/12/Gusij-360x203.jpg)
Временно исполняющим обязанности главы Волгограда назначен Шафран Тепшинов. Он заменил на этом посту Владимира Марченко, добровольно сложившего полномочия в связи с избранием депутатом Госдумы. Тепшинов начинал карьеру в Волгограде, работал мэром Элисты, с июня 2024 года был заместителем руководителя администрации главы Калмыкии, а в августе того же года вернулся в Волгоград — уже в должности заместителя главы города, где курировал вопросы ЖКХ.
Андрей Гусий:
– Работу Шафрана Тепшинова стоит оценивать не только по Волгоградской области, но и по Калмыкии. Он всегда отвечал за жилищно-коммунальное хозяйство, и везде были вопросы по этому направлению. Но тут дело не только в уровне работы Тепшинова. Обе региональные столицы — с очень проблемными сетями, поэтому молниеносно что-то исправить тут невозможно. Требуются не только финансирование, но и время.
Поэтому оценить работу руководителя с более-менее объективной позиции, наверное, невозможно. Как не стоит ждать и каких-то резких изменений.
В целом сама смена мэра региональной столицы в команде Андрея Бочарова, у которого ротации являются редкостью, — достаточно интересное решение в части перспектив. Впрочем, что интересно — и уход самого Марченко был тоже неожиданным.
Кадровая скамейка в Волгограде, впрочем, как и во многих регионах юга, достаточно короткая, поэтому найти местного управленца с пониманием «болевых точек» региональной столицы достаточно непросто. Если подумать, то оставить Тепшинова мэром на постоянной основе — не самое плохое решение.
