Сибирь на разных скоростях: Тыва и Кузбасс ушли в отрыв, Приангарье осталось в тишине

Финал думских выборов в Сибири показал разрыв, который нельзя объяснить лишь трёхдневным форматом. К закрытию участков предварительная явка в Тыве приблизилась к 80%, в Кузбассе превысила 68%, тогда как Иркутская область остановилась на 36,09%, Новосибирская — на 39,66%, Хакасия — на 40,19%.

Три региона без спешки

Иркутская область стала антилидером Сибири по явке: к 18:00 последнего дня проголосовали 655 тыс. человек, или 36,09% избирателей. За три часа до этого в области голосовали 31,95%, при этом в Иркутске явка составляла 29,68%, а в Ангарске — 28,42%. К закрытию участков регион так и не вышел из группы наиболее пассивных территорий страны.

Новосибирская область к 18:00 набрала 39,66%, Республика Хакасия — 40,19%. В Новосибирской области после двух дней голосования явка составляла 27,36%, а на утро воскресенья — 28,41%. Несмотря на заметный прирост в последний день, область осталась среди регионов с наименьшей активностью избирателей.

Для Иркутской области нынешний результат не стал резким провалом относительно прошлой думской кампании. В 2021 году к 18:00 третьего дня здесь проголосовали 33,72%, то есть за пять лет показатель вырос на 2,37 процентного пункта. В Новосибирской области итоговая цифра к закрытию участков также лишь немного превысила явку на выборах в Госдуму 2021 года — 37,74%.

Два региона мобилизации

На другом полюсе оказались Тыва и Кемеровская область. В Тыве явка уже к 12:00 воскресенья достигла 76,16%, а к 15:00 превысила 77%. К 18:00, по оперативным данным, она составила 80,15%. В Кузбассе явка после двух дней была 58,69%, а к 18:00 заключительного дня выросла до 68,75%.

Между Иркутской областью и Тывою сложился разрыв более чем в 44 процентных пункта. Это показывает, что единая федеральная кампания в Сибири прошла по разным сценариям: в одних регионах выборы стали массовой процедурой, в других — событием с ограниченным вовлечением населения.

Высокие показатели Тывы и Кузбасса свидетельствуют об интенсивной мобилизации избирателей. В регионах с низкой явкой, напротив, даже последний день не привёл к сопоставимому росту: значительная часть граждан предпочла остаться вне процедуры.

ДЭГ добавил явку

ДЭГ в сибирских регионах показало очень высокую активность среди заранее зарегистрировавшихся участников. По данным на 15:00 20 сентября, в Новосибирской области дистанционно проголосовали 87,02% подавших заявление избирателей.

В Томской области, Алтайском крае и Республике Алтай к последнему дню голосования через ДЭГ проголосовали около 85–86% зарегистрированных пользователей.

Электоральная пауза

Политический аналитик Андрей Трошкин считает, что низкая явка в части сибирских регионов отражает не только организационные особенности кампаний, но и отсутствие высокой эмоциональной ставки для избирателя.

«В территориях с низкой явкой выборы проходили без высокой эмоциональной ставки. Не было конфликта, который требовал бы от избирателя публично определиться, не было кампании, способной превратить голосование в событие. В результате рациональная позиция значительной части граждан — не участие, а наблюдение со стороны», — отмечает Трошкин.

По мнению эксперта, такая модель даёт системе внешнюю устойчивость, но фиксирует дистанцию между гражданами и политическими институтами. Для Иркутской и Новосибирской областей это важнее самого места в рейтинге явки: формально спокойная кампания не создаёт кризиса, однако не даёт власти подтверждения широкого вовлечения общества.

Политолог Илья Гращенков также отмечает, что нынешний показатель в Новосвыше уровня думской кампании 2021 года, когда явка составила 37,74%, и региональных выборов 2025 года с показателем 33,05%.

«Новосибирск — хороший индикатор для всей Сибири и для крупных городов страны: там настроения меняются быстрее, а избирателя сложнее всего заставить прийти. Кампания шла на фоне топливных перебоев, которые сильнее всего ударили по крупным городам. Обычно бытовая проблема оставляет людей дома. Здесь вышло наоборот, и явка в этом случае работает как оценка: к тому, как власть прошла сложный период, у людей накопилось больше доверия, чем претензий», — считает Гращенков.

Эксперт также обращает внимание на спокойный характер кампании в регионе. По его мнению, отсутствие крупных сбоев и скандалов стало отдельным результатом работы областной команды.