Высокая явка в пятницу не предсказывает результат выходных: главная мобилизация ещё впереди

После того, как законодательно было введено трехдневное голосование, голосовать не стали в три раза больше, но динамика распределения активности спроецировалась с единого дня голосования, как это было раньше, на трехдневное. У нас всегда было так, что в первую половину дня приходит большое количество избирателей, потом идет спад, а ближе к вечеру также всплеск активности. Похожую картину мы наблюдаем и сейчас, только он растянута на пятницу, субботу и воскресенье. В этой связи, конечно, высокий результат голосования в первый день не означает автоматически, что такая же динамика продержится сегодня, и завтра.

Что касается структуры голосующих, здесь тоже не стоит сильно преувеличивать значение пятницы как дня голосования. Не всегда это влияет на мотивацию прийти на выборы. При этом те, кто профессионально занимаются выборами, отмечают такую технологию, как использование корпоративной мобилизации. То есть работодатель помогает своим работникам в рабочий день произвести волеизъявления. Это объясняется для людей тем, что им не нужно тратить свой выходной день: они в пятницу проголосовали, а потом свободны. Насколько там есть административное давление, мне сложно судить. Есть сигналы, которые говорят о том, что сложнее стало контролировать то, за кого проголосуют в кабинке. Но, наверное, такие факты остаются. Напомню, что это незаконно – нельзя людей заставлять голосовать. В некоторых странах есть практика, когда тебя подкупают официально, и ты, если проголосуешь за кого-то, получишь какой-то бонус. У нас же все это в серой зоне. Либо мы полностью доверяем гражданам свободу волеизъявления, и наша задача просто привести их на избирательный участок, либо тогда альтернатива – не очень хороший вариант, и мы помним, что в 2011 году все закончилось большими уличными демонстрациями.

Из нового в этом году – голосование в приграничных регионах и в новых территориях. Мне сложно представить, какова должна быть сила воли у граждан, которые находятся под постоянными обстрелами, или есть реальная угроза нанесения ударов по избирательным участкам со стороны вражеских группировок, и все равно они идут на выборы. Это действительно мужественный поступок. Такие выборы под обстрелами были во время президентской кампании 24-го года, но и здесь также история повторяется. Это, конечно, накладывает дополнительную ответственность на депутатов и партии, за которые проголосуют новые регионы и приграничные субъекты, в которых объявлено военное положение.

Интрига после первого дня только усилилась. Есть экзит-полы, которые говорят об определенной сенсации в части получения «Новыми людьми» результата, сопоставимого с партией КПРФ, то есть они по 15% набирают, но это опять-таки неофициальные данные, плюс ко всему коммунисты традиционно мобилизуют своих сторонников в воскресенье, поэтому дождемся окончания результатов голосования. Возможно, и ЛДПР подтянется по итогам двух оставшихся дней. В общем, пока интересно.