КПРФ в Алтайском крае: кадровые сбои меняют интригу борьбы за второе место

КПРФ начала кампанию в Алтайское заксобрание с вынужденной замены кандидата: после исключения Марины Рахмановой из списка по 22-му одномандатному округу партия выдвинула вместо неё действующего депутата Татьяну Грошеву. Формально речь идёт о процедурной ошибке в документах, но для коммунистов это ещё один сигнал неблагополучия: партия входит в выборы с кадровыми рокировками, уголовным фоном вокруг части команды. В последние дни актуализировались публичные вопросы к доходам местного партийного лидера — Марии Прусаковой.

Рокировка в Индустриальном районе

1 августа крайизбирком исключил Марину Рахманову из списка КПРФ по округу №22, включающему часть Индустриального района Барнаула. Основание было процедурным: в избирком не поступило письменное заявление о согласии баллотироваться по округу с обязательством прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата, в случае избрания.

Бюро крайкома КПРФ оперативно заменило её на Татьяну Грошеву — действующего депутата АКЗС и лидера территориальной группы №22 в партийном списке. Мария Прусакова назвала это «рокировкой» и охарактеризовала Грошеву как одного из наиболее результативных депутатов созыва. Для партии это позволяет закрыть округ узнаваемой фигурой, однако сам факт замены подчёркивает: КПРФ вынуждена вносить изменения уже после старта кампании, когда конкуренты отлаживают полевую работу и контроль за регистрацией.

Прусакова между четырьмя регионами

Смена кандидата по 22-му округу накладывается на более крупную перестройку коммунистической кампании. Мария Прусакова остаётся первым номером краевого списка на выборах в АКЗС, но в думской кампании ЦК КПРФ снял её со Славгородского одномандатного округа и заменил депутатом АКЗС Людмилой Клюшниковой.

Теперь Прусакова возглавляет территориальную группу федерального списка, объединяющую Алтайский край, Республику Алтай, Туву и Сахалинскую область. Формально это повышение её аппаратного веса: лидер алтайских коммунистов становится ответственной не за один округ, а за кампанию сразу в четырёх субъектах. Но на практике это снижает её личную включённость в ключевые алтайские территории и лишает КПРФ яркого прямого столкновения с кандидатом власти в Славгородском округе.

Для региональной кампании такая конструкция создаёт риск размывания ответственности. Прусакова остаётся главным лицом КПРФ в крае, но одновременно должна обеспечивать результат далеко за его пределами.

На этом фоне даже локальная рокировка в Барнауле становится заметнее: партия не может позволить себе ошибок там, где раньше компенсировала кадровые слабости личной активностью лидера.

Доходы как новая линия атаки

Дополнительный репутационный сюжет возник после публикации сведений о доходах кандидатов в Госдуму. Согласно данным ЦИК, Мария Прусакова задекларировала за 2025 год доход около 20 млн рублей; помимо зарплаты депутата Госдумы в документах указан доход от Дмитрия Сафранова.

Сам по себе высокий доход не означает нарушения закона, а публичных претензий со стороны контролирующих органов к Прусаковой не заявлялось. Однако цифра становится удобным объектом для внутриполитической критики: оппоненты коммунистов и часть левого медиаполя уже ставят вопрос о происхождении средств и о соответствии такого имущественного фона образу партии, выступающей от имени социально незащищённых групп.

Для Прусаковой этот сюжет неприятен не юридически, а политически. КПРФ традиционно работает на контрасте с чиновничьим и бизнес-истеблишментом, апеллирует к росту цен, доходному неравенству и проблемам бюджетников.

Поэтому любое обсуждение крупных личных доходов её лидеров становится уязвимым местом, даже если все сведения отражены в официальных документах и не содержат признаков нарушений.

Кто выигрывает от проблем КПРФ

В этих условиях борьба за второе место в Алтайском крае становится открытой. «Справедливая Россия» рассчитывает на кандидатов по одномандатным округам и социальную повестку, а «Новые люди» во главе с Максимом Банных пытаются собрать городской электорат, который не готов поддерживать КПРФ, но и не хочет голосовать за «Единую Россию».

Партия «Единая Россия» сохраняет наиболее комфортную позицию: её список возглавляют губернатор Виктор Томенко, спикер АКЗС Александр Романенко и промышленник Артём Шамков. Для партии власти дробление оппозиционного поля выгодно само по себе. Чем больше КПРФ вынуждена объясняться за замены кандидатов, уголовный фон вокруг соратников и имущественные вопросы, тем проще единороссам удерживать большинство без необходимости вступать в жёсткую содержательную полемику.

Главная интрига кампании постепенно смещается от результата «Единой России», который во многом предрешён ресурсной конфигурацией, к судьбе КПРФ. Коммунистам необходимо не только сохранить фракцию, но и доказать, что серия кадровых сбоев, рокировок и репутационных атак не превратила их из главной оппозиционной силы в ещё одного участника борьбы за остаточный протестный голос.