Нужно наращивать усилия по переводу крупных госкомпаний и корпораций из Москвы в регионы, заявил Владимир Путин на ПМЭФ. Президент считает, что «столице это не повредит», но даст импульс развитию бизнеса в субъектах и укрепит их бюджеты. По словам главы РЖД Олега Белозерова, переезд касается исключительно части компании.

Основатель Telegram-каналов «Толкователь» и Proeconomics Павел Пряников:

– Идея Кремля понятная и логичная: вызвать приток дополнительных налогов для города и региона, где будет новая штаб-квартира той или иной компании, повысить деловую активность. Простой пример: только одного налога на имущество организаций Москва в 2023 году собрала 238 млрд рублей, Челябинск – 8 млрд, Красноярск – 7 млрд. Но если в благоприятные годы не было такого переноса головных офисов в регионы, то сегодня шансы совсем малы – даже сырьевые компании испытывают финансовые проблемы. Самый простой подсчёт: для 5 тыс. сотрудников потребуется офисное здание площадью минимум 80 тыс. кв. м, а полностью подготовленное к работе оно обойдётся минимум в 30 млрд рублей.

Потому мой прогноз – крупные корпорации будут тихо саботировать такой переезд. Максимум чем может закончиться – это переносом дочерних компаний и каких-то второстепенных департаментов.

Депутат Госдумы, доктор экономических наук Николай Новичков:

– На сегодняшний день единицы компаний переехали из Москвы или Санкт-Петербурга в регионы, и президент назвал их на пленарном заседании форума: «РусГидро» – в Красноярский край, а банк ПСБ – в Ярославскую область. Интерес регионов здесь очевиден, поскольку налоги будут оставаться в регионах. Но процесс переезда непростой, потому что сопряжен с издержками, как и управление из регионов. Не всегда это удобно логистически и по другим причинам. Поэтому корпорации неохотно переезжают, хотя многие регионы стараются создать им условия. Тем не менее, до конца года ждем переезда еще ряда компаний: если есть поручение президента, оно будет исполнено. Посмотрим, как это будет реализовано и с какими экономическими последствиями.

Доцент кафедры финансового рынка и финансовых институтов НГУЭУ Эдуард Коложвари:

– Давно участвую в обсуждении переноса части федеральных функций в регионы, в частности в Новосибирск.  Но мы говорили о переносе одного министерства цифрового развития. Это вполне возможно, учитывая современные системы связи. Формат работы из центра страны может быть удобен для всех регионов, он должен дать импульс  территориальному развитию и тем более принимающему региону. Примером можно считать распределение по регионам судебных  инстанций.

На перенос министерств и части столичных функций, видимо, пока не решаются, но более реально перенести штаб-квартиры корпораций. Здесь можно подумать о переносе в регионы, в которых сосредоточены основные фонды корпораций или проекты развития. Или просто в центр страны. Из плюсов: баллистически безопасно, и оживятся регионы. Из минусов: начальство все равно будет решать все вопросы в Москве. В общем, идея неплохая, экономика станет устойчивей, но из Москвы мало кому хочется уезжать. Поэтому оцениваю реалистичность идеи 1 к 5.

Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:

– Необязательно разгонять компании по стране. Можно поискать другой выход. Например, обязать компании платить там, где они реально работают, вне зависимости от того, где у них головной офис. Тогда пусть сидят в Москве, перевозить ничего и никого не потребуется. Тем не менее, президент сейчас сделал заявление – дал понять крупным компаниям, что отвертеться, пересидеть и переждать, скорее всего, не удастся. Обращает на себя внимание и тот момент, что Минфин – за. Как я понимаю, надоело дотации регионам давать, и в правительстве РФ за то, чтобы деньги сразу шли в регионы.