Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрей Трав­ни­ков со­об­щил об от­став­ке зам­пре­да ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства и ми­ни­стра сель­ско­го хо­зяй­ства Ан­дрея Шин­де­ло­ва. По сло­вам гу­бер­на­то­ра, ре­ше­ние свя­за­но с «на­ко­пив­ши­ми­ся сиг­на­ла­ми и пре­тен­зи­я­ми», неопе­ра­тив­ным до­ве­де­ни­ем мер гос­под­держ­ки до сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей, сры­ва­ми в ре­а­ли­за­ции про­грам­мы раз­ви­тия сель­ских тер­ри­то­рий и недо­ста­точ­ным уров­нем ве­те­ри­нар­ной без­опас­но­сти.

Катерина Сергеева:

– Увольнение министра сельского хозяйства Новосибирской области Андрея Шинделова можно рассматривать как логичный итог накопившихся проблем в аграрном секторе.  Основные причины отставки, озвученные губернатором Андреем Травниковым, включали недостаточный уровень ветеринарной безопасности, который привел к вспышке пастереллеза, введению карантина, массовому забою скота и значительным убыткам для фермеров.

До сельхозпроизводителей недостаточно оперативно доводили меры государственной поддержки. Фермеры жаловались на задержки в получении субсидий, необходимых для проведения сезонных работ, были срывы в реализации программы комплексного развития сельских территорий. Проекты по улучшению инфраструктуры на селе буксовали, что затрагивало интересы тысяч жителей области. Вся эта история показала слабый контроль, неэффективные карантинные меры и проблемы в коммуникации, когда фермеры не могли добиться ответов от министра.

При этом, на мой взгляд, увольнение — это скорее попытка снизить напряжение и закрыть политические риски перед выборами. Это понятный сигнал: «Мы реагируем». Но очевидно, что одной заменой человека проблему не решить, необходимы более глубокие изменения.

Что касается самого губернатора, то вряд ли для него последуют какие-либо последствия со стороны федерального центра. Наоборот, сейчас Травников дает сигнал в Москву, что полностью контролирует ситуацию и решение принимает взвешенное и обдуманное.