Муниципальные депутаты Свердловской области могут оказаться заложниками конфликта областных и городских властей
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и глава Нижнего Тагила Сергей Носов, которые конфликтуют с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, инициировали создание ассамблеи муниципальных депутатов. 12 апреля состоялась первое заседание нового объединения. На встречу собрались депутаты из 15 городов региона.
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман объяснил необходимость создания ассамблеи депутатов следующим образом: «Задача этой ассамблеи – повидаться всем вместе, поделиться каким-то опытом, обсудить проблемы. В любом случае, та резолюция, которую мы примем, будет услышана. Проблемы у нас у всех одни и те же. Либо у нас много полномочий, но нет денег, либо полномочия принадлежат кому-то другому, а спрос с нас. Ну или же нам «с барского плеча» передают полномочия, но не финансируют это».
Депутат законодательного собрания Свердловской области Сергей Семеновых заявил, что областные власти не ведут конструктивный диалог с органами местного самоуправления. «Любые решения, принимаемые на областном уровне, должны приниматься с учетом мнения органов местного самоуправления. Сейчас эта связь работает крайне слабо. Наша областная власть должна уделять внимание муниципалитетам», — цитирует слова депутата «JustMedia».
По итогам заседания ассамблеи была принята резолюция, из которой следует, что депутаты решили объединить усилия для «реализации задач, поставленных президентом России». Кроме того, как сообщает ИА «Политсовет», народные избранники намерены активизировать работу по межмуниципальному сотрудничеству.
Добавим, что в регионе уже существует совет муниципальных образований, который ранее выступал в поддержку губернатора Евгения Куйвашева.
Георгий Гаврилов:
— Сама идея создания ассамблеи муниципальных депутатов неплохая. Понятно, что в каждом муниципальном образовании депутаты нарабатывают какие-то свои технологии решения местных вопросов. Если позитивные примеры и истории успеха будут тиражироваться, то это, конечно, хорошо. Но настораживает тот факт, что ассамблея возникла в предвыборный год.
Формирование ассамблеи может привести к обострению конфликта между городскими и областными властями, если эта неплохая идея будет использоваться в качестве политического инструмента. Мало того, я считаю, будет непростительной ошибкой дискредитировать такой неплохой механизм, применяя его в политической борьбе. Если местные депутаты увидят, что их используют в качестве некоего политического оружия, то сама идея объединения будет дискредитирована. Соответственно, будут потеряны все бонусы, которые область может получить от подобного горизонтального общения депутатов.
Поэтому, конечно, не хотелось бы, чтобы эта история превращалась в инструмент сведения политических счетов и решения каких-то сиюминутных политических интересов. А такие предпосылки есть, судя по заявлениям выступивших на заседании ассамблеи.
Надо понимать, что конфликт с областными властями далеко не у всех муниципальных депутатов. Конфликт с областными властями у совершенно конкретных людей, которых можно пересчитать по пальцам одной руки. Беда в том, что все эти муниципальные депутаты могут оказаться заложниками этого конфликта. У подавляющего большинства муниципалитетов никаких конфликтов с областной властью нет.