Капремонт жилья в регионах откладывается: виноваты подрядчики и низкие взносы
В ряде российских регионов программа капремонта многоквартирных домов фактически забуксовала, а сроки выполнения работ растягиваются на десятилетия. Жители и эксперты все чаще говорят о системных сбоях, указывая на низкие темпы ремонта, проблемы с финансированием и неэффективное управление средствами. Есть риск, что многие дома будут признаны аварийными прежде, чем дождутся обновления.
Председатель комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан Галина Хованская:
– Практически все многоквартирные дома России включены в программы капремонта. Вопрос в том, когда он будет проводиться. Если ремонт не сделали за 5 лет – это одно, а если за 25 лет – будет другая степень износа. Решение о проведении капремонта должно быть подтверждено общим собранием собственников. Возникают ситуации, когда жители не хотят проводить ремонт, особенно когда взносы идут в общий котел. В этих условиях они не могут управлять процессом, ведь подрядчика выбирает регоператор и контроль за качеством работ может быть недостаточным. Иная ситуация в домах со спецсчетами, где ЖСК и ТСЖ сами занимаются ремонтом. Например, есть два одинаковых дома: один построен ЖСК, другой – государственный с приватизированными квартирами. Их состояние будет разным, поскольку в первом случае жильцы следили за своим домом, потому что изначально были ответственны за него.
Бывает, что дом находится действительно в плохом состоянии, а капремонт в нем запланирован через некоторое количество лет. Но тогда дом станет аварийным – людей придется переселять. Напомню, что ранее Конституционный суд разрешил жильцам при наличии технического заключения требовать переноса капремонта на более ранние сроки, чтобы избежать аварийной ситуации.
Размеры взносов за капремонт отличаются в зависимости от субъекта. Самые высокие – в Москве и северных регионах. Другое дело, что необходимы экономное расходование средств и хорошее качество. Мы сталкиваемся с постоянной сменой подрядчиков, поскольку работы не выполняются на должном уровне. Именно поэтому процесс капремонта затягивается, бывает, что подрядчик меняется неоднократно. В некоторых регионах собирают небольшие взносы, чтобы не огорчать жителей. Этих средств не хватает на серьезные работы.
Общественный деятель, эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь:
– Судя по поступающим обращениям, одна из частых проблем – несовпадение ожиданий жителей и реальной потребности в ремонте с утвержденным графиком. Свежий пример: город с населением около 100 тыс. человек. В доме течет крыша, но людям не сообщают конкретную дату капремонта, а называют период с 2026 по 2028 год. Я считаю, что саму программу стоило бы сделать более гибкой, закрывающей потребности здесь и сейчас. На мой взгляд, текущий процесс переноса сроков капремонта выглядит излишне сложным из‑за бюрократических барьеров. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, людям зачастую приходится объединяться, заказывать независимую экспертизу, обращаться к региональным властям. Если убрать преграды и отрабатывать запросы жителей точечно и своевременно, программа могла бы работать успешнее и эффективнее.
Финансовый аналитик кандидат экономических наук Михаил Беляев:
– Капремонт – дорогостоящее мероприятие, денег не всегда хватает на полную реализацию программ. А работы, выполненные частично, – это пустая трата средств. Есть проблемы с определением объектов, которые нужно приводить в порядок в первую, вторую и третью очередь, они конкурируют друг с другом. Необходимо установить четкие критерии для проведения капремонта многоквартирных домов. Власти не всегда понимают, что их первоочередная задача – обеспечить людям комфортные условия для жизни, поэтому что-то откладывается на потом и в условиях выбора не всегда просто принять решение.
