Анапа на старте сезона: регионы наращивают продажи туров, пока пляжи и безопасность остаются под вопросом
Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 года, пока исключили из опасной зоны. По словам губернатора Вениамина Кондратьева, открытие этих зон для отдыха к курортному сезону станет возможным при условии соответствия контрольных проб воды и грунта санитарным требованиям. Но уже в конце февраля, по данным АТОР, продажи туров в Анапу шли в два раза активнее, чем в прошлом году, хотя продолжаются атаки БПЛА на Краснодарский край.
Политический обозреватель и редактор Андрей Гусий:
– Вопрос безопасности стоит рассмотреть и не совсем с обычной стороны. Представьте лето в Анапе: множество туристов, детей, а между ними, условно, ездит трактор и грузовая техника, которые завозят новый песок на пляжи. Мы понимаем, что без трагедии такая история закончиться не может. И мне кажется: если решение именно по песчаным пляжам будет принято «не открывать», то только в этой логике. Сам курорт не умрет, если сезон не состоится. Но потери для работников и далее для экономики (а работники тратят деньги потом на повседневную жизнь) будут колоссальными. Если говорить об инфраструктурных проектах, то они, включая «Новую Анапу», выстраиваются на десятилетия вперед – все это никак не привязано к сезону 2025 или 2026 годов. Тут я рисков не вижу. Скорее, они существуют для простого населения и экономики на земле.
Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
– Пока на курорте не все здорово, мягко говоря. Сегодня все эти нефтепродукты превратились в мелкий песок, который перемешался с песком на пляже. И удаление его – дело нескольких лет, как минимум. Мне трудно сказать, рискнет ли Роспотребнадзор дать разрешение на функционирование пляжей и, соответственно, морского побережья именно в этом году. При этом, если мы говорим о вопросах, связанных с нефтяными последствиями, то вряд ли органы местного самоуправления способны своим решением продлить действия запрета, когда нет объективных оснований. Потому что это вопрос функционирования довольно приличного хозяйственного механизма, того самого бизнеса, который призывает не кошмарить. А вот налеты беспилотников – это иная безопасность, и тут региональные власти могут вводить ограничения.
Юрист по туризму Эдуард Шалоносов:
– Будут ли местные чиновники рисковать в какой-то ситуации? Не сомневаюсь. И это нужно для того, чтобы остаться у власти, чтобы бизнес развивался и город расцветал. Для всего этого нужно привлекать больше людей. Чем больше – тем лучше предпринимателям, тем будут больше они платить налоги. А если Анапа из города превратится в городок, а потом – в поселок городского типа на берегу Черного моря, кто будет платить достойную зарплату мэру? Если говорить о том, кто должен нести ответственность даже за нерадивых туристов, то это должно быть государство. Но для начала человеку нужно доказать причиненный ущерб и только лишь потом чью-то вину. В ситуации с нефтепродуктами необходимо обширное независимое исследование. Будет ли делать его потребитель? Нет. Потому что это будет стоить очень много денег. Я вам скажу, что приблизительно обойдется как однокомнатная квартира в регионе.
Блогер Юрий Озаровский:
– Муниципальным властям, конечно, важно, чтобы загружена была санаторная инфраструктура. При этом будет ли открыт именно купальный сезон – не особо важно, они с моря налоги не получают. Но задуматься, как привлечь, если что, людей без моря – это в их силах. Конечно, для новой администрации Анапы было бы хорошо, если в первый же ее срок открылись пляжи. Это благоприятно сказалось бы на отношении бизнеса к руководству. К слову, с приходом нового главы штормовой мусор стал более активно убираться, территории чистятся быстрее, движение пошло. Уже один километр пляжа прошел тестовый режим. Ждем на этих выходных ответа от Роспотребнадзора о том, что все хорошо и прекрасно, и можно апробацию эту переносить на другие пляжные территории.
