В Пермском крае готовятся к дальнейшему перераспределению части муниципальных полномочий в пользу региональных органов власти. Губернатор Дмитрий Махонин подчеркнул, что в муниципальных администрациях фактически отсутствуют специалисты-строители и профессионалы, способные системно заниматься вопросами ЖКХ. В этой связи, по его мнению, важнее не просто направлять финансовые средства на места, а обеспечивать полноценное сопровождение, подготовку и реализацию конкретных проектов.

Алексей Чусовитин:

– В инициативе о перераспределении полномочий я вижу и плюсы, и минусы. К плюсам можно отнести рост управленческих компетенций, потому что на уровне региона хороших специалистов гораздо больше, чем в муниципалитете. Федералам удобнее работать с крупными региональными заказчиками, нежели с маленькими компаниями, поскольку они понимают, кому платят деньги. Еще из плюсов – возможная экономия за счет масштаба и усиление контроля за исполнением работ.

Из минусов я бы отметил ослабление и даже деградацию местного самоуправления. В муниципалитетах и так идет отток населения, а теперь появилась еще одна причина для этого: хорошим специалистам там будет просто нечего делать – они начнут уезжать. Свою политическую субъектность муниципалитеты потеряли уже давно, теперь теряют управленческую, хозяйственную. Еще один минус: не факт, что краевые структуры справятся с таким большим количеством проектов и смогут их вытянуть. Третье: чиновники в Перми вряд ли понимают специфику муниципалитетов, для них это просто точка на карте, и чувствительность к реальным проблемам людей снизится. Снизится политическая значимость глав муниципалитетов, потому что жители будут по традиции обращаться к ним за помощью, но они в реальности ничего решить не смогут. Этот дисбаланс в ближайшее время будет очень ощущаться.

Понятно, что данная инициатива – не выдумка губернатора Дмитрия Махонина, а федеральный тренд. Похожие способы управления есть уже и в других регионах. Решение понятное, обоснованное, но как оно будет реализовано – посмотрим. Есть такая поговорка: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Если про овраги не забудут, то, возможно, инициатива пойдет на пользу региону.