Амурская область и Марий Эл чудом избежали второго тура губернаторских выборов. Врио глав этих регионов 13 сентября набрали чуть более 50% голосов избирателей. Эксперты «РК», рассуждая о причинах случившегося, с одной стороны отмечают, что победителей не судят, а с другой – признают, что от такой победы остается неприятное послевкусие.

Не признают победу

В Амурской области, по данным ГАС «Выборы», временно исполняющий обязанности главы региона Александр Козлов, выдвинутый «Единой Россией», набирает 50, 64% голосов избирателей после обработки 100% протоколов участковых избирательных комиссий. Кандидат от ЛДПР Иван Абрамов занимает второе место с 28,3%, кандидат от КПРФ Роман Кобызов — третье с 14,87%, сообщает ТАСС.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский утверждает, что по результатам губернаторских выборов «Единая Россия» может потерять сразу четыре региона.

Политик в разговоре с агентством подчеркнул, что либерал-демократы не признают выборы губернатора в Амурской области и считают, что победу на них одержал представитель ЛДПР Иван Абрамов.

Лидер либерал-демократов сообщил, что врио главы области Александр Козлов набрал лишь 49 процентов голосов, а не 50,6 процента, как считает ЦИК. Соответственно, должен быть второй тур выборов, считает Жириновский. Он также сообщил, что в данные о подсчете голосов в Благовещенске не вводились в государственную автоматизированную систему (ГАС) в течение шести часов, передают «Вести».

Александр Козлов, который уже поблагодарил избирателей за сделанный в пользу его выбор, в прямом эфире телеканала «Вести24» прокомментировал высказывание Жириновского о необходимости в Приамурье проведения второго тура голосования, сообщает «Амурская правда»

Телеканал взял комментарий у Александра Козлова по поводу высказывания председателя ЛДПР Владимира Жириновского о том, что если бы Козлов набрал 50 процентов, то был бы второй тур. По информации ЦИК, за Козлова проголосовали 50,6 процентов избирателей при том, что для победы в первом туре необходимо 50 процентов и 1 голос.

«Я ему в телефонном режиме, выйдя на обратную связь со студией, напомнил, что 0,6 процента – это 1 тысяча 637 жителей Амурской области», — цитирует Козлова«Русская планета».

«Пытались фальсифицировать»

В Марий Эл на выборах главы республики победил врио Леонид Маркелов. Какое-то время до оглашения результатов голосования речь шла о проведении в республике второго тура — ни один из претендентов не набирал 50% голосов. Однако к утру понедельника необходимость в этом отпала — за Маркелова насчитали 50,78%, пишет «Коммерсантъ».

Его ближайший конкурент — представитель КПРФ Сергей Мамаев, получивший 32,31%, заявил о намерении добиваться пересчета. Так, в интервью изданию Мамаев заявил, что выборы «пытались фальсифицировать и кое-где это удалось».

По его словам, нарушения, в том числе вбросы бюллетеней, были в Мари-Туреке, Советском, Куяре, Килемарах, Параньге, Юрино, а в одном из районов председатель УИКа «даже с участка сбежала». «Мы будем требовать пересчета голосов. Безусловно, должен быть второй тур. Если бы не было давления и вакханалии на выборах, мы бы победили», — заверил он. Господин Мамаев отметил, что направил жалобу в ЦИК РФ, а также в правоохранительные органы, чтобы возбудить уголовные дела «по ситуации на ряде участков». Он также готовит иск для обжалования итогов выборов в суде.

Между тем, накануне, 14 сентября, врио губернатора Марий Эл Леонид Маркелов был официально избран руководителем региона. Протокол об итогах выборов главы республики подписан, сообщает «Татар-информ».

«Выборы признаны состоявшимися и действительными. Кандидат от «Единой России» Леонид Маркелов набрал более 50 процентов голосов. Таким образом, он избран главой республики», – сообщила зампредседателя ЦИК Марий Эл Галина Патрушева.

Очевидно, что против Леонида Маркелова сыграл и громкий скандал накануне выборов. Так, руководитель республики пригрощил жителям села Шимшурга Звениговского района раскопать дорогу, ведущую к ним, за плохой прием. Случилось это, правда, в конце августа, но стало известно благодаря выставленной в YouTube на прошлой неделе видеозаписи встречи Маркелова со своими избирателями, напоминает «Независимая газета».

«Меня так плохо первый раз принимают. У меня нигде так не было, чтобы ворчали, ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Ну, наверное, мне стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать, и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать», – на видео явно заметно, как раздосадован врио губернатора. Эту распространенную в гети видеозапись пресс-служба Маркелова позже объяснила «неудачной шуткой». «Высказывание было сделано в виде шутки и вырвано из контекста», – пояснил в интервью одному из СМИ начальник управления общественных связей и информации главы Марий Эл Сергей Лоскутов.

«Неприятное послевкусие»

Амурская область пополнит короткий список регионов во главе с губернатором с сомнительной легитимностью, заявила в беседе с «РК» политолог Ольга Кишаковская.

«Как показывает политическая история Приамурья, судьба таких глав незавидная. Поэтому лучше второй тур и реальная победа в условиях конкурентной борьбы. Одним словом, лучше честно выиграть или проиграть во втором туре, чем принимать такую победу. Осталось неприятное послевкусие», — пояснила она.

Руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий Сергей Гребенюк в комментарии «РК» отметил, что «набранные Александром Козловым 50% голосов избирателей — это в принципе довольно убедительная победа, обозначающая, что человек проходит в первом туре».

«Полученный результат говорит об определенном лимите доверия к данному человеку, как выдвиженцу. Если кандидат набрал 50% голосов избирателей, то второго тура не будет. Однако надо признать, что вероятность второго тура существовала. Думаю, что в этом и заключалась основная интрига амурских выборов. Очевидно, что этот результат — не рекорды в 70-80%, с другой стороны, выборы прошли под контролем, чисто и закончились победой в первом туре», — сказал Гребенюк.

По его мнению, «никакой беды для Козлова тут нет, в принципе эти результаты укладываются в тенденцию по стране в целом, где кандидаты от «Единой России», пользующиеся поддержкой этой партии, одерживают победу убедительнее в плане процентовки».

Комментируя итоги выборов в Марий Эл, политолог Олег Матвейчев указал на то, что «Леонид Маркелов вел очень специфическую кампанию».

«Он известен своими достижениями в регионе. Маркелов считал, и думаю, что это справедливо, что его дела говорят сами за себя, нежели какие-то рекламные буклеты, газеты и все остальное. Соответственно, «Единая Россия» помогла собрать подписи коммунистам, ЛДПР и всем остальным кандидатам, чтобы они участвовали в выборах. Что касается избирательной кампании, то Маркелов ее не вел, не распространял никаких газет, роликов по телевидению, не устанавливал билбордов. Поэтому довольно большая часть избирателей просто и не знала о выборах, а приехавшая из Кирова агрессивная команда коммунистов провела мощную кампанию, разбрасывая свои листовки. Взбаламутила протестный электорат, и этот электорат разом явился на выборы», — заявил «РК» Матвейчев.

По его мнению, «недооценка взвинченного истеричного протеста, который спровоцировал главный оппонент действующего руководителя республики Сергей Мамаев, сыграла свою роль, протест пришел, а избиратели Маркелова, пожалуй, очухались только сегодня».

Он также признал, что Леониду Маркелову повредил скандал перед выборами, когда он пригрозил перекопать местным жителям дороги. «Но Маркелов уверен, что очень многое делает для республики. Конечно, грубо обходиться с избирателями нельзя, но Маркелов привык говорить прямо, говорить то, что думает. Он не пытается понравиться, и, разумеется, это ему немного повредило», — констатировал Матвейчев.