Новгородский губернатор понес серьезные репутационные издержки
Новгородский областной суд восстановил в должности мэра Великого Новгорода Юрия Бобрышева, ранее отправленного гордумой в отставку.
Судебная коллегия по административным делам в пятницу, 28 августа, отклонила апелляционные жалобы депутатов городской думы и администрации города, оставив в силе решение Новгородского районного суда, признавшего отставку Бобрышева с поста мэра незаконной.
23 июня Новгородский районный суд удовлетворил жалобу Бобрышева и отменил решение депутатов об отставке. Это решение в областном суде обжаловали городская дума и мэрия.
29 мая депутаты гордумы на внеочередном заседании отправили главу Великого Новгорода в отставку. Парламентарии обвиняли мэра в бездействии при организации строительства полигона твердых бытовых отходов, в плохом содержании воинских захоронений, некачественном управлении муниципальным имуществом и необеспечении жильем сирот.
Глава города на заседании не присутствовал, так как находился в плановом отпуске.
Алексей Швайгерт:
— Отставка избранного мэра Новгорода Юрия Бобрышева депутатами сама по себе была прецедентом: выбирали люди, «отставляли» депутаты.
Я знаю, что за процессом следили многие интересанты в других регионах, которые аналогичным способом готовились к «устранению» неугодных глав. Получалась очень удобная дубина, но с юридической точки зрения — сомнительная. Суд второй инстанции еще раз указал на это.
Другое дело, что новгородский губернатор Митин понес серьезные репутационные издержки. В политике подобные «лобовые» решения всегда чреваты: «не уверен — не обгоняй».
Совершенно очевидно, что будет актуализирована игра на ослабление главы региона. Знаменитое августовское «письмо 16» тому подтверждение. Внутренняя политическая система региона демонстративно «бунтует», что, возможно, потребует радикального вмешательства федерального центра. Отставки, посадки, жесткие компромиссы и принудительный диалог? Не исключено.
Судебная коллегия по административным делам в пятницу, 28 августа, отклонила апелляционные жалобы депутатов городской думы и администрации города, оставив в силе решение Новгородского районного суда, признавшего отставку Бобрышева с поста мэра незаконной.
23 июня Новгородский районный суд удовлетворил жалобу Бобрышева и отменил решение депутатов об отставке. Это решение в областном суде обжаловали городская дума и мэрия.
29 мая депутаты гордумы на внеочередном заседании отправили главу Великого Новгорода в отставку. Парламентарии обвиняли мэра в бездействии при организации строительства полигона твердых бытовых отходов, в плохом содержании воинских захоронений, некачественном управлении муниципальным имуществом и необеспечении жильем сирот.
Глава города на заседании не присутствовал, так как находился в плановом отпуске.
Алексей Швайгерт:
— Отставка избранного мэра Новгорода Юрия Бобрышева депутатами сама по себе была прецедентом: выбирали люди, «отставляли» депутаты.
Я знаю, что за процессом следили многие интересанты в других регионах, которые аналогичным способом готовились к «устранению» неугодных глав. Получалась очень удобная дубина, но с юридической точки зрения — сомнительная. Суд второй инстанции еще раз указал на это.
Другое дело, что новгородский губернатор Митин понес серьезные репутационные издержки. В политике подобные «лобовые» решения всегда чреваты: «не уверен — не обгоняй».
Совершенно очевидно, что будет актуализирована игра на ослабление главы региона. Знаменитое августовское «письмо 16» тому подтверждение. Внутренняя политическая система региона демонстративно «бунтует», что, возможно, потребует радикального вмешательства федерального центра. Отставки, посадки, жесткие компромиссы и принудительный диалог? Не исключено.
