Экс-пре­зи­дент Чу­ва­шии, се­на­тор Ни­ко­лай Фе­до­ров, от­ве­чая на во­прос о воз­мож­ном уча­стии в вы­бо­рах гла­вы ре­ги­о­на, обе­щал по­ду­мать. За­яв­ле­ние про­зву­ча­ло на пре­зен­та­ции кни­ги Фе­до­ро­ва. От­ме­тим, что ра­нее он пуб­лич­но кри­ти­ко­вал ра­бо­ту ко­ман­ды дей­ству­ю­ще­го гла­вы Чу­ва­шии Оле­га Ни­ко­ла­е­ва. В Со­ве­те Фе­де­ра­ции Фе­до­ров пред­став­ля­ет ис­пол­ни­тель­ную власть Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки.

Я сам был на этой встре­че с Фе­до­ро­вым и слы­шал, как его спро­си­ли. Он от­ве­тил по­лу­шу­тя-по­лу­се­рьез­но, но от­ри­цать не стал. Лич­но я счи­таю, что в одну реку два­жды не вхо­дят: Ни­ко­лай Фе­до­ров был гла­вой рес­пуб­ли­ки  уже че­ты­ре сро­ка – это как раз тот слу­чай. Мне ка­жет­ся, ему это не нуж­но. А вот по­ра­бо­тать с кем-то, под­дер­жать кан­ди­да­та в гу­бер­на­то­ры – вполне воз­мож­но. Но точ­но не ны­неш­нюю власть. Все-таки Ни­ко­ла­е­ву вто­рой срок пока не со­гла­со­ва­ли, мо­жет прий­ти но­вый че­ло­век, и Фе­до­ров, ис­поль­зуя свои свя­зи, бу­дет по­мо­гать ему.

Если же во гла­ве рес­пуб­ли­ки оста­нет­ся Ни­ко­ла­ев, то, ду­маю, вряд ли он сно­ва вы­дви­нет Фе­до­ро­ва в се­на­то­ры от ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. Он сде­ла­ет все, что­бы его не на­зна­чить, я бы так ска­зал, по­то­му что они разо­шлись как в море ко­раб­ли по мно­гим мо­мен­там. По­это­му ча­сто от Фе­до­ро­ва мож­но услы­шать кри­ти­ку в ад­рес мест­ной вла­сти. Опять же, все бу­дет за­ви­сеть от ре­ше­ния Крем­ля.

Ни­ко­ла­ев де­ла­ет вид, что ни­ка­кой кри­ти­ки не было, иг­но­ри­ру­ет ее. Но все-таки надо как-то ре­а­ги­ро­вать. Тем бо­лее что Фе­до­ров дей­стви­тель­но очень опыт­ный по­ли­тик и праг­ма­тик в этих де­лах. Ко­гда что-то го­во­рит, он все­гда ссы­ла­ет­ся на циф­ры, обос­но­вы­ва­ет дос­ко­наль­но, по­это­му его кри­ти­ка обос­но­ван­ная. Его в свое вре­мя тоже кри­ти­ко­ва­ли, ко­неч­но, но, как го­во­рит­ся, все по­зна­ет­ся в срав­не­нии: по­сле Иг­на­тье­ва и Ни­ко­ла­е­ва он се­год­ня в по­ли­ти­че­ском смыс­ле вы­гля­дит на­мно­го пред­по­чти­тель­нее. Люди, срав­ни­вая их, де­ла­ют свои вы­во­ды о том, что Фе­до­ров был непло­хим ру­ко­во­ди­те­лем Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки.