Во Владимирской области запретили хиджабы в школах: причины ограничений и возможные социальные последствия
В правительстве Владимирской области запрет на ношение хиджабов и никабов в школах объяснили желанием избежать конфликтов среди учеников. По словам вице-губернатора Владимира Куимова, дети по-разному реагируют на подчеркивание некоторыми учениками своей религиозной принадлежности. В Координационном центре мусульман Северного Кавказа сочли такие ограничения нарушением Конституции РФ и выразили надежду, что власти лишь «недостаточно проработали документ», а не «целенаправленно действуют против мусульман». Эксперты РК предположили, почему власти региона пошли на такой шаг, и рассказали, может ли принятый запрет вызвать социальное напряжение в обществе. Подробности – в сюжете.
По просьбам родителей
Никаб – это закрывающий лицо женский головной убор с узкой прорезью для глаз. Хиджаб в узком смысле – это головной платок, который покрывает волосы, уши и шею, оставляя лицо открытым.
Власти Владимирской области введение запрета в школах на ношение религиозной одежды, в том числе никабов и хиджабов, объяснили просьбами родителей, чтобы предотвратить конфликты между учениками. Об этом рассказал заместитель губернатора региона Владимир Куимов. По его словам, приказ был издан давно, но сейчас Министерство образования и молодежной политики Владимирской области решило внести уточнения, касающиеся исламской атрибутики.
«У нас были разные случаи. Подчеркивают свою религиозную принадлежность. И дело не в школе и учителях – вопрос среди детей. Дети по-разному реагируют. На этой почве происходят некоторые конфликтные ситуации, поэтому абсолютно в рамках закона Министерство образования и молодежной политики решило уточнить собственный приказ», – пояснил Куимов.
Он также подчеркнул, что решение было принято «не за один день» и проводилось множество консультаций с разными ведомствами, в том числе с прокуратурой, чтобы «не было какого-то неправильного восприятия этой истории».
Куимов также обратил внимание, что в колледжах запрет на ношение одежды религиозной тематики только рекомендован, а в учрежденных религиозными организациями учебных заведениях не действует вовсе. Говорить о запрете на ношение нательных крестиков, по его мнению, неуместно, так как их носят под одеждой.
Приказ о запрете ношения хиджабов и никабов в школах был опубликован в конце октября и вызвал широкое обсуждение. До этого временный запрет на никабы вводился только в Дагестане из-за существующей угрозы безопасности населения региона после терактов и в Карачаево-Черкесии.
Объяснения от властей Владимирской области понадобились на фоне заявлений руководства Координационного центра мусульман Северного Кавказа. В пресс-службе муфтията сочли запрет на ношение хиджаба нарушением положений Конституции РФ и выразили надежду, что такие ограничения, в том числе особый упор именно на исламскую религиозную одежду, стали возможны лишь из-за «недостаточной проработки документа его составителями, а не целенаправленных действий против мусульман». При этом в КЦМСК выступают за полный запрет никабов.
Ранее правительство РФ не поддержало редакцию законопроекта, позволяющего школам и муниципалитетам вводить локальный запрет на религиозную одежду из-за недостаточной проработки документа.
В чем истинные мотивы введения запрета?
Cтарший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмет Ярлыкапов напоминает, что в 2013 году похожая ситуация с запретом хиджабов в школах и выходом темы на федеральный уровень была в Ставропольском крае. Тогда, по его словам, прежние власти ссылались на то, что якобы хиджабы – это свидетельство ваххабизма и надо препятствовать его распространению. В случае с Владимирской областью пока истинные мотивы неизвестны, но эксперт не исключает, что это попытка противодействовать исламизации.
«Негативные комментарии от некоторых организаций или личностей уже пошли в адрес запрета. И если уж традиционно лояльные структуры высказываются негативно, то можно понять, какая реакция будет от тех, кто официально не комментирует ситуацию. Конечно, подобные ограничения влияют на уровень напряжения в обществе», – комментирует Ярлыкапов.
Главный редактор «Зебра ТВ» Сергей Головинов подмечает: во Владимирской области мусульманское население составляет лишь 0,7–1,2%. Кроме того, там нет районов компактного проживания мусульман и не возникает конфликтов на религиозной почве, поэтому появление такого закона он считает нелогичным. По его мнению, есть две версии, по которым власти могли пойти на такие меры.
«Ситуация с ограничениями больше похожа на маневр, отвлекающий внимание от глобальных проблем в регионе. С другой стороны, запрет на хиджабы в школах не сможет перевести от них внимание, поэтому версия подвергается критике. Иная версия заключается в следующем: как говорят аналитики и наблюдатели, когда многие сферы жизни проседают, национальный вопрос может стать хорошей скрепой. Можно допустить, что Владимирская область могла стать неким пилотным регионом, на котором проверят, сработает ли такая схема», – рассуждает Головинов.
