Никита Белых продолжит участие в губернаторских выборах в Кировской области. Верховный суд не удовлетворил иск других кандидатов, утверждающих, что действующий губернатор злоупотреблял административным ресурсом при сборе подписей. Эксперты отмечают, что этот случай ставит под сомнение репутацию политика, однако не исключают, что нарушения могли быть совершены без его ведома.

Верховный суд не стал снимать Никиту Белых с губернаторских выборов в Кировской области. Таким образом подтверждено решение Кировского областного суда, куда обращались Сергей Мамаев и Александр Тарнавский. Кандидат в губернаторы Мамаев и не прошедший муниципальный фильтр Тарнавский утверждали в своем иске, что Белых создает условия для нечестной конкуренции, используя административный ресурс.

Как говорится в исковом заявлении, Белых собрал в свою поддержку более 900 подписей муниципальных депутатов, что на 600 голосов больше, чем требуется. В результате Александру Тарнавскому не хватило голосов, и было отказано в регистрации на выборах, пояснил "Коммерсантъ FM" Сергей Мамаев.

"Он так использует административный ресурс, что некоторые люди, которые хотели также участвовать в предвыборной кампании, товарищ Тарнавский, они же заблокировали все. Зачем ему 900 подписей депутатов? Когда депутаты ставили подписи, они же использовали административный ресурс. Через глав районов собрали депутатов, пригласили нотариуса, никому ничего не объяснив. У многих депутатов не было с собой паспортов, они с потолка брали номера своих паспортов, и им их заверяли. Там есть книга, есть записи. Не прав сегодня суд", — уверен Мамаев.

Как утверждал второй истец Александр Тарнавский, он был готов предоставить доказательства незаконных действий кировского губернатора, в частности нотариальные книги с подписями местных депутатов. Однако Верховный суд отказался рассматривать эти материалы.

Скорее всего, роль Никиты Белых в скандале с использованием административного ресурса преувеличена, считает политолог Вячеслав Смирнов.

"История похожа на правду, но, как всегда бывает, губернатор никогда сам не занимается такими вопросами, как сбор подписей. Я думаю, что Белых узнал об этом скандале только из средств массовой информации. Этим занимается штаб. Чаще всего перегибают палку главы местных районных администраций, потому что с них потом спрашивают, почему они не набрали данного количества подписей, которое, по плану, с них требовалось. Конечно, каждый глава района боится, что в его районе большое количество подпишется не за того, а за оппозиционера. Тебе ничего не скажут, но на карандаш возьмут", — отметил Смирнов.

Сам действующий губернатор Кировской области Никита Белых оказался недоступен для комментариев. Этот случай ставит под вопрос его репутацию как либерального политика, отметил политолог Николай Миронов.

"Среди либеральной оппозиции принято критиковать муниципальный фильтр за то, что он позволяет ограничить доступ к выборам людям, которые не могут заручиться поддержкой муниципальных депутатов. На муниципальных депутатов есть возможность разнообразного воздействия: от административного давления до той самой уловки, опережающей сбор официальным кандидатом максимально возможного количества подписей. Получается, что, вроде как демонстрируя либеральные убеждения, Никита Белых ведет себя как авторитарный руководитель региона", — подчеркнул Миронов.

Скандалы, связанные с прохождением муниципального фильтра, также имели место в Орловской области и Республике Алтай. Всего же 14 сентября, в единый день голосования выборы глав регионов пройдут в 30 субъектах федерации.