Сюрпризов не будет: факторы, влияющие на явку на выборы-2023
Сюрпризов по явке, думаю, не будет. Их могла бы преподнести Хакасия, но со снятием Сергея Сокола теперь там убита главная предвыборная интрига. Хотя, возможно, желавшие «проголосовать ногами» сделают это из-за парламентских выборов, где Сокол как раз остался.
Хакасия неожиданно оказалась эдаким «заповедником демократизма». Думаю, и в других регионах, где традиционно велик протестный потенциал (типа Якутии или Псковской области), явка также будет выше средней. И не более того.
К аномии избирателя могут привести два фактора. Первый – это отсутствие сопутствующих федеральных кампаний. А второй (и главный) – это слабая представленность оппозиции.
Ну возьмите хотя бы «Яблоко». Сейчас представителей этой партии нет ни на одной губернаторской кампании. На выборах региональных парламентов (имея квоту!) списки выдвигать не стали. Было семь кандидатов-одномандатников – всех сняли. Есть лишь кандидаты в нескольких городах (Красноярск, Новгород, Екатеринбург).
Вообще, на условно праволиберальном фланге все крайне печально, подсчитал наш аналитический центр «Акценты». Кандидатов в губернаторы нет от «Гражданской платформы» и Партии дела. Списков на парламентских выборах – от «Гражданской силы» и «Зеленой альтернативы». У Партии дела всего два кандидата нашлось на всю страну – в Якутии и Забайкальском крае.
Избиратель этого условного праволиберального фланга (к нему, признаюсь, принадлежу и я), конечно, ощущает себя обманутым. А где представители моих интересов?! Где личности, платформы, лозунги?! И обманутый не идет на выборы, что в конечном итоге, уверен, и скажется на явке.