Первое место в рейтинге традиционно занимает министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, под председательством которого на заседании коллегии Минсельхоза России были подведены итоги работы ведомства и обозначены планы развития АПК. В рамках Петербургского международного экономического форума-2023 министр подписал соглашения с «Газпромом» о расширении использования природного газа в АПК, с ФосАгро в области аграрного образования, а также с «РусГидро» по эксплуатации гидротехнических сооружений. В июне глава ведомства провел заседание оперштаба по сезонным полевым работам, президиум Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития отрасли на 2017 – 2030 годы, а также межведомственное совещание по ситуации на рынке минеральных удобрений. Также Патрушев выступил на заседании итоговой коллегии Росрыболовства, где назвал приоритетные задачи развития рыбохозяйственного комплекса, и совершил рабочие поездки в Тюменскую область, Санкт-Петербург и Алтайский край.

Второе место в рейтинге занимает вице-премьер Виктория Абрамченко, в июне принявшая участие в итоговой коллегии Минсельхоза, а в ходе правительственного часа на заседании Совета Федерации выступившая с докладом о развитии мелиоративного комплекса страны, а также утвердившая перечень поручений по итогам заседания правительственной комиссии по вопросам АПК и устойчивого развития сельских территорий.

Позитивным для губернатора Ростовской области Василия Голубева (перемещается в рейтинге с 15-го на 14-е место) становится подписание на полях Петербургского экономического форума соглашения с председателем правления «Россельхозбанка» Борисом Листовым (9-е место) по финансированию проекта строительства тепличного комплекса «Ольгинский» с ожидаемым объемом инвестиций около 21 млрд рублей. Восходящий тренд по итогам ПМЭФ-2023 затрагивает и позиции губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова (с 23-го на 21-е место) – так, власти региона подписали соглашение о межрегиональном сотрудничестве в рамках развития научно-образовательного центра мирового уровня «Инновационные решения в АПК». После визита в регион Дмитрия Патрушева и обсуждения перспектив реализации госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» укрепляются позиции губернатора Алтайского края Виктора Томенко (с 20-го на 19-е место).

Усиливается влияние гендиректора «Росагролизинга» Павла Косова (с 14-го на 13-е место), полномочия которого в качестве вице-президента Объединенной лизинговой ассоциации по итогам общего собрания этого объединения были продлены на 2023-2024 годы. Очевидно и укрепление в рейтинге председателя комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по производству и рынку минеральных удобрений Дмитрия Мазепина (с 36-го на 34-е место). В контексте подготовки к международному экспортному форуму «Сделано в России», анонсированному на 19-20 октября, укрепляются позиции гендиректора «Российского экспортного центра» Вероники Никишиной (с 47-го на 46-е место).

В число парламентариев с очень сильным влиянием в отрасли по-прежнему входят вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (с 6-го на 5-е место), глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (с 5-го на 6-е место), председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных (7-е место). Все они соавторы законопроекта «О внесении изменений в ФЗ «О развитии сельского хозяйства», внесенного в нижнюю палату парламента. Документ, в частности, должен дать юридическое определение понятию «фермерская продукция». В число авторов инициативы также вошел первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин (с 24-го на 23-е место). Переходит в группу с очень сильным влиянием первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (с 11-го на 10-е место).

 

ФИО		Место в рейтинге	Место в мае	Средний балл
Очень сильное влияние
Патрушев Дмитрий Николаевич		1	1	9,95
Абрамченко Виктория Валериевна		2	2	8,97
Данкверт Сергей Алексеевич		3	3	8,08
Лут Оксана Николаевна		4	4	8,05
Гордеев Алексей Васильевич		5	6	7,51
Кашин Владимир Иванович		6	5	7,36
Двойных Александр Владимирович		7	7	7,35
Шестаков Илья Васильевич		8	8	7,33
Листов Борис Павлович		9	9	7,32
Майоров Алексей Петрович		10	11	7,25
Сильное влияние
Увайдов Максим Иосифович		11	12	7,20
Кондратьев Вениамин Иванович		12	10	7,16
Косов Павел Николаевич		13	14	7,13
Голубев Василий Юрьевич		14	15	7,03
Минниханов Рустам Нургалиевич		15	13	7,00
Владимиров Владимир Владимирович		16	16	6,99
Старовойт Роман Владимирович		17	17	6,98
Плотников Владимир Николаевич		18	18	6,95
Томенко Виктор Петрович		19	20	6,90
Нилов Олег Анатольевич		20	22	6,88
Гладков Вячеслав Владимирович		21	23	6,84
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		22	19	6,82
Митин Сергей Герасимович		23	24	6,81
Воробьёв Андрей Юрьевич		24	21	6,79
Алиханов Антон Андреевич		25	25	6,70
Среднее влияние
Протасов Максим Александрович		26	27	6,66
Разин Андрей Викторович		27	28	6,58
Бодин Андрей Борисович		28	29	6,37
Зернин Эдуард Петрович		29	26	6,34
Серебряков Сергей Александрович		30	32	6,29
Новиков Сергей Анатольевич		31	34	6,04
Трухачёв Владимир Иванович		32	35	6,02
Рукин Сергей Ильич		33	33	6,01
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		34	36	5,99
Юшин Сергей Евгеньевич		35	30	5,95
Ковалева Елена Леонидовна		36	31	5,94
Мошкович Вадим Николаевич		37	38	5,92
Ситников Владимир Николаевич		38	39	5,90
Чепа Алексей Васильевич		39	37	5,85
Линник Виктор Вячеславович		40	40	5,82
Малько Александр Михайлович		41	43	5,78
Сирота Олег Александрович		42	50	5,77
Лисовский Сергей Фёдорович		43	41	5,74
Белов Артем Сергеевич		44	42	5,73
Ткачёв Александр Николаевич		45	45	5,56
Никишина Вероника Олеговна		46	47	5,55
Даниленко Андрей Львович		47	49	5,45
Мальцев Михаил Станиславович		48	44	5,40
Лахтюхов Сергей Владимирович		49	48	5,36
Оглоблина Юлия Васильевна		50	46	5,35

 

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный            университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2023 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».