Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого заявили, что пик заболеваемости COVID-19 придется на осень. Более того, по их расчетам, при самом негативном сценарии заболевших будет в разы больше, чем во время прошлых всплесков. Однако собеседники РК к таким прогнозам отнеслись скептически. Стоит ли доверять подобным прогнозам – в сюжете.

Прогнозы ученых

Специалисты Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого прогнозируют новый пик заболеваемости коронавирусной инфекцией. По их расчетам, в Москве он может наступить в конце сентября. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету «Известия».

Согласно прогнозам ученых, число заболевших в этот период в столице составит 225-280 тысяч. Руководитель Центра компетенций национальной технологической инициативы «Новые производственные технологии» СПбПУ, руководитель разработки математической модели Алексей Боровков заявил изданию, что 19 сентября — «примерная дата третьего пика».

«Если будет реализован иной сценарий, то число активных больных составит примерно 280 тысяч и это произойдет на три дня раньше — 16 сентября», — сказал он.

Он отметил, что если рассмотреть наихудший вариант, то пик придется на конец лета, а количество активных больных в Москве может составить 443 тысячи.

Хайп и только?

По мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, у моделирования нет онтологической основы, поэтому это «чисто компьютерные штудии».

«Подобные игры математиков, не имеющих представления о природе вирусной инфекции и социально-политической природы так называемой пандемии, не представляют какого-либо интереса»

Юрий Крупнов

Эксперт добавил, что именно подобные «компьютерно-математические фантазии, представленные терроризирующими человечество графиками Имперского колледжа в Лондоне в марте прошлого года, подорвали осмысленное восприятие COVID-19 со стороны абсолютного большинства государств мира».

«Все это не сбывается и не сбудется, но вреда принести может немало, в том числе дополнительную, избыточную смертность населения. Впрочем, хорошо то, что эти изыскания питерских «ученых» никто не воспримет всерьез: это все пустое, что, кстати, блестяще доказали в прошлом году также же неадекватные графики по коронавирусу Сбербанка», — резюмировал он.

Доктор экономических наук, профессор, председатель Экспертного совета «Опоры России» Никита Кричевский уверен, что прогноз специалистов Санкт-Петербургского политехнического университета относительно заболеваемости коронавирусом – это хайп чистой воды, больше ничего за этим не стоит.

По его мнению, университету это было нужно для того, чтобы засветиться, получить паблисити, чтобы об этом университете говорили.

«На самом деле люди не понимают, что этими прогнозами они просто позорятся. Прогноз не бывает оптимистичным и пессимистичным одновременно – это все равно что «сегодня будет солнце, а может быть, будет снег», — заявил эксперт.

Собеседник РК полагает, что подобные прогнозы строятся исключительно «на ущербных математических моделях», а от медицины там нет ничего – только чистой воды математика, механика.

«Причем, повторюсь, модель ущербная, потому что социум не моделируется и не прогнозируется. А медицина – это социум, здравоохранение – это социум. Есть какие-то базовые показатели, которые можно очень приблизительно просчитать, например, если у вас есть вакцина, то при определенных гарантиях она будет оказывать позитивный эффект. Но это все выясняется опытным путем. А эти вещи – чистой воды хайп, от которого, кстати говоря, несколько месяцев назад открестился Греф»

Никита Кричевский

Собеседник РК считает, что никто не может предположить, как будут развиваться пандемия и все, что связано с COVID-19, через несколько часов буквально.

«Вдруг ни с того ни с сего где-то в предгорьях Гималаев образуется новый штамм, который молниеносно распространяется. Такое можно исключать? Нет, нельзя», — заметил он.