В Ар­хан­гель­ской об­ла­сти про­дол­жа­ют­ся про­те­сты про­тив про­ек­та по вво­зу в ре­ги­он му­со­ра из Моск­вы. Со­глас­но пла­нам вла­стей двух субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции, 6 % сто­лич­но­го му­со­ра пе­ре­пра­вят в Лен­ский рай­он Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, где бу­дет со­здан эко­тех­но­парк «Шиес». По сло­вам со­бе­сед­ни­ков «РК» из Ар­хан­гель­ска, жи­те­ли ре­ги­о­на вос­при­ни­ма­ют про­ис­хо­дя­щее как эко­ло­ги­че­ское пре­ступ­ле­ние, а в соц­се­тях зву­чат при­зы­вы фи­зи­че­ски оста­но­вить стро­и­тель­ство бу­ду­ще­го по­ли­го­на. Меж­ду тем гу­бер­на­тор Игорь Ор­лов уже за­явил, что про­тив про­ек­та вы­сту­пи­ли «не до кон­ца по­ни­ма­ю­щие этот во­прос люди, с од­ной сто­ро­ны, и по­ли­ти­че­ские спе­ку­лян­ты – с дру­гой». Из-за му­сор­ных про­блем ли­хо­ра­дит и дру­гие ре­ги­о­ны. По­дроб­но­сти – в об­зо­ре «РК».

Путь на се­вер

Про­ект сто­лич­ных вла­стей по вы­во­зу му­со­ра из Моск­вы стар­ту­ет в бли­жай­шее вре­мя, в его рам­ках на тер­ри­то­рии Лен­ско­го рай­о­на Ар­хан­гель­ской об­ла­сти бу­дет со­здан эко­тех­но­парк «Шиес», а в Под­мос­ко­вье на базе Лю­бе­рец­ких очист­ных со­ору­же­ний – спе­ци­аль­ный эко­кла­стер.

«В Лю­бер­цах со­зда­ет­ся со­вре­мен­ный кла­стер, на ко­то­ром бу­дут от­де­лять­ся пи­ще­вые про­дук­ты, боль­ше все­го вли­я­ю­щие на про­цесс бро­же­ния, а та­к­же по­лез­ные фрак­ции. Остав­ши­е­ся «хво­сты» плот­но сжи­ма­ют­ся в бри­ке­ты, упа­ко­вы­ва­ют­ся плот­ным сло­ем плен­ки и боль­ше не пред­став­ля­ют ни­ка­кой опас­но­сти для эко­ло­ги­че­ской сре­ды», – по­яс­нил «Ком­мер­сан­ту» гла­ва де­пар­та­мен­та ЖКХ Моск­вы Га­сан Га­сан­га­джи­ев.

Их стро­и­тель­ство и ввод в экс­плу­а­та­цию за­пла­ни­ро­ва­ны на 2018–2020 годы. Об этом го­во­рит­ся в пре­зен­та­ции ком­па­нии – опе­ра­то­ра про­ек­та «Тех­но­парк»: 18 ок­тяб­ря про­ект был пред­став­лен на со­ве­ща­нии пра­ви­тель­ства Ар­хан­гель­ской об­ла­сти. Со­глас­но этой схе­ме из рос­сий­ской сто­ли­цы еже­год­но в те­че­ние 20 лет бу­дут вы­во­зить око­ло 500 ты­сяч тонн му­со­ра, или око­ло 6 % от об­ще­го объ­е­ма об­ра­зу­ю­щих­ся в го­ро­де твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов (по дан­ным мос­ков­ско­го де­пар­та­мен­та эко­ло­гии, он со­став­ля­ет 7,9 млн тонн), пи­шет РБК.

В це­лом про­ект оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в 10,5 млрд руб­лей, счи­та­ют в «Тех­но­пар­ке». Боль­шая часть этих де­нег по­сту­пит из мос­ков­ско­го бюд­же­та, рас­ска­зал ис­точ­ник, близ­кий к раз­ра­бот­ке ин­вест­про­ек­та. Пла­ни­ру­ет­ся, что за шесть лет эко­тех­но­парк при­не­сет в бюд­жет Ар­хан­гель­ской об­ла­сти 912,1 млн руб­лей за счет на­ло­га на до­хо­ды фи­зи­че­ских лиц, вы­плат и пе­ре­чис­ле­ний в фон­ды и зе­мель­но­го на­ло­га. В пре­зен­та­ции «Тех­но­пар­ка» го­во­рит­ся, что для ре­а­ли­за­ции про­ек­та в рам­ках гос­под­держ­ки бу­дет вы­де­ле­но око­ло 300 га тер­ри­то­рии.

При этом еще в ав­гу­сте «Но­вая га­зе­та» со­об­щи­ла о про­те­стах жи­те­лей Ар­хан­гель­ской об­ла­сти про­тив вво­за сто­лич­но­го му­со­ра. По дан­ным из­да­ния, в рай­оне Шиес уже идет вы­руб­ка леса под по­ли­гон ТБО. При­чем по­сле жа­лоб в од­ном на­се­лен­ном пунк­те на под­го­тов­ку му­сор­но­го по­ли­го­на ме­сто на­ча­ли рас­чи­щать в дру­гом, вы­ру­бая де­ре­вья. При этом от­ме­ча­лось, что все про­ис­хо­ди­ло по ука­за­нию лю­дей из Моск­вы, один из ко­то­рых даже предъ­яв­лял удо­сто­ве­ре­ние ра­бот­ни­ка сто­лич­но­го де­пар­та­мен­та ЖКХ.

 Стан­ция Шиес

Де­пу­тат Ар­хан­гель­ско­го об­ласт­но­го со­бра­ния де­пу­та­тов от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Ири­на Чир­ко­ва та­к­же за­яви­ла, что на этой неде­ле сов­мест­но с дру­ги­ми ре­ги­о­наль­ны­ми пар­ла­мен­та­ри­я­ми вне­сет в обл­ду­му за­ко­но­про­ект о за­пре­те раз­ме­ще­ния и при­е­ма от­хо­дов из дру­гих ре­ги­о­нов. Жи­те­ли Ар­хан­гель­ской об­ла­сти и так недо­воль­ны ра­бо­той ны­неш­ней го­род­ской свал­ки, от­ме­ти­ла она. «Усло­вия, в ко­то­рых она со­дер­жит­ся, про­сто ужас­ны. Нам пред­ла­га­ют сде­лать из нас мос­ков­скую свал­ку – мы и со сво­ей не мо­жем разо­брать­ся», – воз­му­ти­лась Чир­ко­ва.

Од­на­ко гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Игорь Ор­лов рас­ска­зал РБК, что пла­ни­ру­ет ре­шить про­бле­му про­те­стов про­тив со­зда­ния му­сор­но­го по­ли­го­на, «пред­ста­вив​ про­ект в пуб­лич­ной сфе­ре и рас­ска­зав, о чем имен­но идет речь».

«Мы встре­ча­лись по­сле ито­гов пред­став­ле­ния это­го про­ек­та с ак­ти­вом Лен­ско­го рай­о­на, с лю­дь­ми, ко­то­рые пред­став­ля­ют об­ще­ствен­ность, с де­пу­та­та­ми всех уров­ней и до­го­во­ри­лись, что ана­ло­гич­ные [ин­фор­ма­ци­он­ные] ме­ро­при­я­тия прой­дут в Лен­ском рай­оне», – по­яс­нил Ор­лов.

Про­тив про­ек­та вы­сту­па­ют «не до кон­ца по­ни­ма­ю­щие этот во­прос люди, с од­ной сто­ро­ны, и по­ли­ти­че­ские спе­ку­лян­ты – с дру­гой», счи­та­ет гу­бер­на­тор. Он по­обе­щал, что «ум­ным лю­дям, пат­ри­о­там Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, мы объ­яс­ним, и они под­дер­жат со­зда­ние та­ко­го важ­но­го, пер­спек­тив­но­го для ре­ги­о­на про­ек­та». А тем, «кто на этом за­ра­ба­ты­ва­ет при­ми­тив­ные по­ли­ти­че­ские ди­ви­ден­ды», вла­сти ре­ги­о­на «не очень-то и ста­ра­ют­ся объ­яс­нять», до­ба­вил гу­бер­на­тор.

«Это мы стро­им за­во­ды и со­зда­ем ра­бо­чие ме­ста, а они от­ра­ба­ты­ва­ют день­ги сво­их за­каз­чи­ков», – по­яс­нил Ор­лов.

 

Игорь Ор­лов. Фото: dp.ru

Гла­ва ре­ги­о­на не ис­клю­чил, что на тер­ри­то­рию эко­тех­но­пар­ка бу­дут при­во­зить ТБО и из дру­гих ре­ги­о­нов, если по­сту­пят со­от­вет­ству­ю­щие пред­ло­же­ния.

О чем до­го­во­ри­лись Москва и Ар­хан­гельск на са­мом деле?

Ад­ми­ни­стра­ция Моск­вы по­ста­ви­ла усло­вие гу­бер­на­то­ру Иго­рю Ор­ло­ву: бу­дет свал­ка – бу­дет ра­бо­та в Москве по­сле по­тен­ци­аль­но­го уволь­не­ния гла­вы ре­ги­о­на. Об этом в бе­се­де с «РК» за­явил ру­ко­во­ди­тель Рос­сий­ско­го об­ще­ствен­но­го сай­та «Арх­сво­бо­да» Ни­ко­лай Про­ко­фьев. По его сло­вам, мэ­рия сто­ли­цы мо­жет предо­ста­вить Ор­ло­ву ме­сто ру­ко­во­ди­те­ля од­но­го из де­пар­та­мен­тов. Кро­ме того, чи­нов­ни­ков обо­их ре­ги­о­нов под­го­ня­ют и фе­де­раль­ные вла­сти, ведь о про­те­стах в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти и эко­ло­ги­че­ских про­бле­мах сто­лич­но­го ре­ги­о­на го­во­рят до­воль­но гром­ко.

«По­это­му Ор­лов был вы­нуж­ден все же «всплыть» в ар­хан­гель­ском му­сор­ном скан­да­ле и уже са­мо­сто­я­тель­но про­тал­ки­вать план мос­ков­ской свал­ки в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти. Пер­во­на­чаль­но, по всей ви­ди­мо­сти, гу­бер­на­тор хо­тел до по­след­не­го пря­тать­ся за мест­ным пра­ви­тель­ством и его пред­се­да­те­лем Алек­се­ем Ал­суф­ье­вым, ко­то­ро­го сей­час ак­тив­но сва­та­ют на ро­та­цию ар­хан­гель­ско­го гу­бер­на­то­ра. Но Ал­суф­ьев по­сле раз­го­во­ра с Ки­ри­ен­ко укло­нил­ся от «вы­со­ко­го до­ве­рия» и не же­ла­ет пач­кать­ся во всей этой ор­лов­ско-му­сор­ной теме. Тем вре­ме­нем гу­бер­на­тор Ор­лов явно спе­шит. «Теп­лое ме­сто» в Москве (по­го­ва­ри­ва­ют о ме­сте ру­ко­во­ди­те­ля од­но­го из де­пар­та­мен­тов мэ­рии Моск­вы) вот-вот мо­жет уйти к кому-то бо­лее рас­то­роп­но­му. Во­прос с ро­та­ци­ей ар­хан­гель­ско­го гу­бер­на­то­ра Ор­ло­ва те­перь свя­зан с успеш­ным раз­ре­ше­ни­ем му­сор­но­го скан­да­ла в Ар­хан­гель­ске и в Москве. По моим све­де­ни­ям, за­яв­ле­ние об от­став­ке Ор­лов уже на­пи­сал, оно ле­жит в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ», – от­ме­тил об­ще­ствен­ник.

Тем вре­ме­нем в ми­нув­шие вы­ход­ные в Ар­хан­гель­ске, Се­ве­ро­двин­ске и Ярен­ске про­шли про­тестные ми­тин­ги, от­ме­ча­ет по­ли­то­бо­зре­ва­тель Сер­гей Мо­ро­зов. По его мне­нию, в об­ще­стве ста­ли силь­ны се­па­ра­тист­ские на­стро­е­ния, ко­то­рые про­яв­ля­лись и в на­ча­ле 1990-х (то­гда зву­ча­ли даже при­зы­вы от­де­лить­ся от Моск­вы и со­здать некую По­мор­скую рес­пуб­ли­ку).

«Вла­сти ре­ги­о­на, вме­сто того что­бы как-то до­го­ва­ри­вать­ся с об­ще­ством, ак­тив­но ис­поль­зу­ют си­ло­вую ри­то­ри­ку. Так, на пре­зен­та­ции про­ек­та эко­тех­но­пар­ка не дали вы­ска­зать­ся де­пу­та­там Лен­ско­го рай­о­на. Мне ка­жет­ся, в дан­ном во­про­се необ­хо­ди­мо про­яв­лять по­ли­ти­че­скую гиб­кость. Хотя неко­то­рые скеп­ти­ки твер­дят, что «все было за­ра­нее ре­ше­но Моск­вой», а ре­ги­о­наль­ная власть лишь при­ня­ла это как дан­ность. Я бы про­вел ана­ло­гию с раз­вер­нув­шей­ся в кон­це 1980-х го­дов дис­кус­си­ей о стро­и­тель­стве АЭС в Ар­хан­гель­ске. То­гда об­ще­ство смог­ло от­сто­ять свои пра­ва, и вла­сти были вы­нуж­де­ны свер­нуть стро­и­тель­ство. Ка­кие бы хо­ро­шие до­во­ды ни при­во­ди­ли то­гда энер­ге­ти­ки, «эхо Чер­но­бы­ля» зву­ча­ло очень силь­но. При­мер­но так же сей­час: пока лю­дям не при­ве­дут убе­ди­тель­ные до­во­ды, что эко­тех­но­парк не на­вре­дит эко­ло­гии, даль­ней­шие дей­ствия бу­дут вы­гля­деть как по­ся­га­тель­ство на род­ную зем­лю. Мое мне­ние: необ­хо­ди­мы са­мое ши­ро­кое об­суж­де­ние это­го во­про­са и за­клю­че­ния эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы», – го­во­рит на­блю­да­тель.

По све­де­ни­ям ко­ор­ди­на­то­ра Ко­ми­те­та граж­дан­ских ини­ци­а­тив Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Ан­дрея Чу­ра­ко­ва, до­ку­мент, офи­ци­аль­но под­твер­жда­ю­щий ре­а­ли­за­цию про­ек­та по вво­зу мос­ков­ско­го му­со­ра в Ар­хан­гель­скую об­ласть, пока не под­пи­сан, хотя гу­бер­на­тор Ор­лов, оче­вид­но, го­тов это сде­лать.

«И надо по­ни­мать, что, ко­гда про­хо­ди­ла пре­зен­та­ция это­го про­ек­та, об­ласт­ные вла­сти от­кро­вен­но го­во­ри­ли, что Шиес – это экс­пе­ри­мент, а со­глас­но их пла­нам в ре­ги­оне долж­но по­явить­ся как ми­ни­мум 11 та­ких объ­ек­тов. Бо­лее того, Ор­лов за­явил, что го­тов при­ни­мать му­сор не толь­ко из Моск­вы, но и из дру­гих ре­ги­о­нов: я так по­ни­маю, что он еще рас­счи­ты­ва­ет и на му­сор из Санкт-Пе­тер­бур­га. Если на стан­ции Шиес на пло­ща­ди око­ло 48 фут­боль­ных по­лей пла­ни­ру­ет­ся за­хо­ра­ни­вать 6 % мос­ков­ских от­хо­дов, то с уче­том того, что в пла­нах стро­и­тель­ство еще 10 та­ких объ­ек­тов по всей об­ла­сти, 60 % мос­ков­ско­го му­со­ра мо­гут ока­зать­ся в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти», – рас­суж­да­ет Чу­ра­ков.

По его мне­нию, жи­те­ли Ар­хан­гель­ской об­ла­сти оце­ни­ва­ют пла­ны вла­стей как «эко­ло­ги­че­ское пре­ступ­ле­ние, как ру­ко­твор­ный му­сор­ный Чер­но­быль». Чу­ра­ков уве­рен, что про­ект по вво­зу мос­ков­ско­го му­со­ра не бу­дет ре­а­ли­зо­ван в ре­ги­оне, по­сколь­ку лю­бое вме­ша­тель­ство в во­про­сы эко­ло­гии все­гда вы­зы­ва­ло рез­кое непри­я­тие в об­ще­стве. «Са­мая глав­ная ошиб­ка гу­бер­на­то­ра Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в том, что, ви­ди­мо, он пло­хо зна­ет лю­дей, ко­то­рые здесь жи­вут. В Ар­хан­гель­ске по­пыт­ки по­доб­но­го пре­ступ­но­го вме­ша­тель­ства в эко­ло­ги­че­скую си­ту­а­цию ре­ги­о­на все­гда вы­зва­ли очень кон­цен­три­ро­ван­ную и адек­ват­ную ре­ак­цию. На­чи­ная с пре­сло­ву­то­го про­ек­та по по­во­ро­ту рек, ко­гда за него аги­ти­ро­ва­ли со­лид­ные уче­ные, но сам факт по­во­ро­та сер­вер­ных рек и того, что Ар­хан­гель­ская об­ласть ока­жет­ся зо­ной эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фы, по­бу­дил мест­ную об­ще­ствен­ность, ин­тел­ли­ген­цию ска­зать рез­кое «нет». Плюс живы в па­мя­ти по­пыт­ки стро­и­тель­ства в Ар­хан­гель­ске АЭС и ме­та­ноль­но­го за­во­да – все они были неудач­ны­ми», – на­по­ми­на­ет Чу­ра­ков.

Му­сор­ные про­бле­мы в дру­гих ре­ги­о­нах

Меж­ду тем в Кур­ган­ской об­ла­сти об­ще­ствен­ни­ки об­на­ру­жи­ли де­сят­ки про­рех и мо­ти­вов для со­ци­аль­но­го взры­ва в су­ще­ству­ю­щей тер­ри­то­ри­аль­ной схе­ме об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми (ТСОО). В ре­ги­оне про­хо­дят об­ще­ствен­ные об­суж­де­ния про­ек­та при­ка­за ре­ги­о­наль­но­го де­пар­та­мен­та при­род­ных ре­сур­сов и охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды о вне­се­нии из­ме­не­ний в утвер­жден­ную в 2016 году ТСОО. Об­ла­сти угро­жа­ет му­сор­ный кол­лапс че­рез два года и рост та­ри­фов в де­сят­ки раз, счи­та­ют ак­ти­ви­сты.

О том, как об­сто­ят дела с ТСОО в За­ура­лье, ИА REGNUM со­об­щил эко­ло­ги­че­ский экс­перт От­кры­то­го пра­ви­тель­ства РФ, пред­се­да­тель кур­ган­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния Рос­сий­ско­го эко­ло­ги­че­ско­го об­ще­ства Сер­гей За­вья­лов.

«Эко­но­ми­ка про­ста. С уче­том от­сут­ствия на 2019 год утвер­жден­ной ин­ве­сти­ци­он­ной про­грам­мы и кон­цес­си­он­но­го со­гла­ше­ния в та­ри­фы пер­во­го года дей­ствия му­сор­ной ре­фор­мы ин­ве­сти­ци­он­ную со­став­ля­ю­щую вклю­чать явно не бу­дут. Без уче­та ка­пи­таль­ных вло­же­ний, экс­плу­а­ти­руя име­ю­щу­ю­ся ин­фра­струк­ту­ру, ори­ен­ти­ро­воч­ное зна­че­ние еди­но­го та­ри­фа на услу­гу ре­ги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра по об­ра­ще­нию с ТКО толь­ко на пер­вый год ре­гу­ли­ро­ва­ния, на 2019-й, со­ста­вит 3713 руб­лей с тон­ны с уче­том на­ло­га на до­бав­лен­ную сто­и­мость. Ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор пла­ни­ру­ет в пер­вый год ре­гу­ли­ро­ва­ния по­лу­чить бо­лее 1 млрд руб­лей. Пла­та для на­се­ле­ния вы­рас­тет в 11,75 раза. Та­риф со­би­ра­ют­ся сде­лать еди­ным по всей Кур­ган­ской об­ла­сти. Даль­ше, по­сле 2019 года, та­риф бу­дет толь­ко выше. С уче­том ин­ве­сти­ци­он­ной про­грам­мы уве­ли­че­ние та­ри­фа со­ста­вит еще несколь­ко со­тен про­цен­тов от ба­зо­вой ве­ли­чи­ны. При этом не пред­став­ле­ны аль­тер­на­тив­ные эко­но­ми­че­ские мо­де­ли, спо­соб­ные ми­ни­ми­зи­ро­вать рост та­ри­фов», – от­ме­тил он.

В то же вре­мя при су­ще­ству­ю­щей ТСОО му­сор­ный кол­лапс не за го­ра­ми.

«В ТСОО от 2016 года от­ме­ча­ет­ся, что раз­ме­ще­ние ТКО с на­ча­ла 2019 года воз­мож­но лишь на че­ты­рех объ­ек­тах в Ке­тов­ском, Час­то­озер­ском, Дал­ма­тов­ском, Вар­га­шин­ском рай­о­нах. Сум­мар­ная оста­точ­ная вме­сти­мость там 454 395 тонн. Еже­год­но об­ра­зу­ет­ся, по дан­ным ТСОО, 276 848,92 тон­ны от­хо­дов. То есть оста­точ­ная мощ­ность объ­ек­тов раз­ме­ще­ния от­хо­дов поз­во­лит не бо­лее 1,6 года функ­ци­о­ни­ро­вать ре­ги­о­наль­ной си­сте­ме об­ра­ще­ния от­хо­дов. Вме­сте с тем за та­кой крат­кий срок фи­зи­че­ски невоз­мож­но за­про­ек­ти­ро­вать и по­стро­ить но­вый объ­ект раз­ме­ще­ния от­хо­дов. Та­ким об­ра­зом, в про­ект ТСОО Кур­ган­ской об­ла­сти за­ло­жен му­сор­ный кол­лапс к 2021 году», – по­яс­нил об­ще­ствен­ник.

В Че­ля­бин­ской об­ла­сти в се­ре­дине сен­тяб­ря воз­ник­ли про­бле­мы с вы­во­зом му­со­ра из-за за­кры­тия го­род­ской свал­ки. 28 сен­тяб­ря гу­бер­на­тор Бо­рис Дуб­ров­ский вы­сту­пал со спе­ци­аль­ным об­ра­ще­ни­ем к жи­те­лям Че­ля­бин­ска, где при­зы­вал их к тер­пе­нию и да­вал два дня на «окон­ча­тель­ное ре­ше­ние» му­сор­но­го во­про­са в го­ро­де.

Од­на­ко 1 ок­тяб­ря по ито­гам утрен­не­го «раз­бо­ра по­ле­тов» в мэ­рии Че­ля­бин­ска гла­ва го­ро­да Ев­ге­ний Теф­те­лев ре­шил про­длить вве­ден­ный ра­нее ре­жим ЧС из-за пла­чев­но­го со­сто­я­ния с вы­во­зом му­со­ра, од­но­вре­мен­но но­вые опе­ра­то­ры по­жа­ло­ва­лись на нехват­ку во­ди­те­лей му­со­ро­во­зов с ка­те­го­ри­ей «С».

Меж­ду тем ак­ти­ви­сты юж­но­ураль­ско­го Об­ще­рос­сий­ско­го на­род­но­го фрон­та 1 ок­тяб­ря кон­ста­ти­ро­ва­ли воз­ник­но­ве­ние про­блем с вы­во­зом му­со­ра на дру­гих тер­ри­то­ри­ях об­ла­сти, пе­ре­да­ет На­ка­нуне.RU.

А по­том и во­все по­яви­лись но­во­сти, что в Че­ля­бин­ске из дво­ров на­ча­ли ис­че­зать му­сор­ные баки. Гла­ва Че­ля­бин­ска Теф­те­лев 22 ок­тяб­ря на ап­па­рат­ном со­ве­ща­нии в мэ­рии об­ласт­но­го цен­тра по­обе­щал вер­нуть их на кон­тей­нер­ные пло­щад­ки мно­го­квар­тир­ных до­мов. По его сло­вам, баки за­бра­ли под­ряд­ные ор­га­ни­за­ции МУП «Гор­Эко­Центр», ко­то­рые ушли с че­ля­бин­ско­го му­сор­но­го рын­ка.

«Сей­час мы с пе­ре­воз­чи­ка­ми бур­но за­ме­ня­ем кон­тей­не­ры. Ста­рые уби­ра­ют, а на их ме­сто ста­вят но­вые. Я еже­днев­но про­шу уско­рить эту ра­бо­ту», – ци­ти­ро­вал мэра пор­тал «Гу­бер­ния».

Есть про­бле­мы и в Гор­но-Ал­тай­ске. Как по­яс­ня­ет News.ru, с 1 ок­тяб­ря в рес­пуб­ли­ке на­чал дей­ство­вать ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор по сбо­ру, пе­ре­ра­бот­ке и ути­ли­за­ции от­хо­дов, ко­то­рый при­шел на сме­ну част­ным струк­ту­рам. В ре­зуль­та­те го­род ока­зал­ся за­ва­лен му­со­ром, так как но­вая ор­га­ни­за­ция еще не при­сту­пи­ла к вы­пол­не­нию обя­зан­но­стей, а преды­ду­щая уже пре­кра­ти­ла свою де­я­тель­ность. Жи­те­ли го­ро­да го­во­рят, что по со­сто­я­нию на 22 ок­тяб­ря му­сор не вы­во­зи­ли око­ло двух недель, а ме­ста вре­мен­но­го хра­не­ния от­хо­дов пре­вра­ти­лись в оча­ги ан­ти­са­ни­та­рии.

В этот же день, как пи­шет «Ком­мер­сантъ», про­ку­ра­ту­ра Гор­но-Ал­тай­ска со­об­щи­ла о воз­буж­де­нии ад­ми­ни­стра­тив­но­го дела в от­но­ше­нии ООО «Ком­му­наль­щик» – ре­ги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра по об­ра­ще­нию с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми. Над­зор­ное ве­дом­ство счи­та­ет, что «Ком­му­наль­щик» на­ру­шил нор­мы са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го за­ко­но­да­тель­ства, из-за чего об­ра­зо­ва­лась нехват­ка кон­тей­не­ров для му­со­ра на тер­ри­то­рии Гор­но-Ал­тай­ска и села Май­ма.

Ини­ци­а­то­ра­ми про­ку­рор­ской про­вер­ки ста­ли ак­ти­ви­сты мест­но­го от­де­ле­ния Об­ще­рос­сий­ско­го на­род­но­го фрон­та.

Ген­ди­рек­тор «Ко­му­наль­щи­ка» Еле­на Хо­ру­жен­ко в бе­се­де с из­да­ни­ем за­яви­ла, что про­бле­ма воз­ник­ла из-за недоб­ро­со­вест­ных част­ных пе­ре­воз­чи­ков и нехват­ки кон­тей­не­ров.

«По­лу­чи­лось так, что с рын­ка од­но­мо­мент­но ушли пе­ре­воз­чи­ки и од­но­вре­мен­но вста­ла про­бле­ма с нехват­кой кон­тей­не­ров. Как ока­за­лось, боль­шин­ство кон­тей­не­ров на­хо­дит­ся в ру­ках тех пред­при­ни­ма­те­лей, ко­то­рые ра­нее ока­зы­ва­ли услу­ги по вы­во­зу от­хо­дов», – объ­яс­ни­ла Хо­рун­жен­ко.

По ее сло­вам, мно­гие пе­ре­воз­чи­ки, по­ни­мая, что ско­ро уй­дут с рын­ка, ста­ли вы­пол­нять свои обя­зан­но­сти спу­стя ру­ка­ва. Неко­то­рые из них про­сто вы­ва­ли­ва­ли му­сор на зем­лю, осво­бож­дая кон­тей­не­ры.

«В ре­зуль­та­те там, где сто­ят три кон­тей­не­ра, ока­за­лось му­со­ра на шесть ба­ков. По­след­ние две неде­ли мы ра­бо­та­ли но­ча­ми и по вы­ход­ным. Сей­час си­ту­а­ция улуч­ши­лась, мы во­шли в гра­фик в боль­шей ча­сти го­ро­да», – ска­за­ла гос­по­жа Хо­ру­жен­ко.

В от­но­ше­нии «Ком­му­наль­щи­ка» было вы­не­се­но по­ста­нов­ле­ние по ст. 6.3 КоАП РФ. Ма­те­ри­а­лы для рас­смот­ре­ния по су­ще­ству на­прав­ле­ны в управ­ле­ние Ро­спо­треб­над­зо­ра по Рес­пуб­ли­ке Ал­тай. Санк­ция ста­тьи преду­смат­ри­ва­ет штраф до 20 ты­сяч руб­лей.