Депутаты горсовета Элисты приняли досрочную отставку сити-менеджера города Шафрана Тепшинова. Глава Калмыкии Бату Хасиков предложил ему продолжить работу в администрации главы республики. На пост вице-мэра – и. о. главы администрации города по рекомендации Хасикова назначен бывший руководитель Яшалтинского района Алдар Лиджиков. В сюжете РК расскажем о причинах перевода Тепшинова на другой пост и факторах, повлиявших на выбор кандидатуры Лиджикова для назначения на должность и. о. сити-менеджера.
Уход по собственному желанию
Глава Калмыкии Бату Хасиков предложил сити-менеджеру Элисты Шафрану Тепшинову перейти на работу в администрацию главы республики. Об этом Хасиков сообщил в своем Telegram-канале, не уточнив, какой именно пост займет Тепшинов.
«Шафран Тепшинов принял городское хозяйство в непростое время, многие проблемы города копились десятилетиями. За два с половиной года он многое сделал для Элисты», – написал глава республики.
На должность главы администрации города Хасиков рекомендовал городскому собранию рассмотреть кандидатуру главы Яшалтинского района Алдара Лиджикова. Лиджикову 31 год, район он возглавлял с июля 2022 года, также он занимал пост секретаря местного отделения партии «Единая Россия».
«Элиста располагает огромным потенциалом развития. Уверен, что обновление руководства города будет способствовать реализации имеющихся возможностей», – добавил губернатор.
Горсобрание на внеочередном заседании 25 июня досрочно прекратило полномочия Тепшинова и назначило Лиджикова вице-мэром – исполняющим обязанности сити-менеджера города.
Лиджиков стал третьим сити-менеджером (пока с приставкой «и. о.») Элисты за время губернаторства Хасикова. В 2019 году, когда Хасиков только избрался на пост главы Калмыкии, он предложил назначить мэром бывшего первого вице-премьера самопровозглашенной на тот момент Донецкой Народной Республики Дмитрия Трапезникова. Жители города тогда провели серию митингов против назначения «варяга», но Трапезникова все же утвердили в должности. Но уже в феврале 2022 года депутаты горсовета приняли отставку Трапезникова в связи с его переходом на пост заместителя председателя правительства республики. На его место пришел чиновник из Волгоградской области – Шафран Тепшинов, но и он не смог надолго закрепиться на посту.
Напомним, в мае 2024 года депутаты согласовали отставку главы города – председателя парламента Николая Орзаева. Хасиков предложил ему занять пост руководителя Счетной палаты Калмыкии. Орзаев возглавил горсобрание в 2019 году, а в 2020-м, когда Элиста перешла на двуглавую модель управления, получил статус главы города. На должность и. о. главы был единогласно избран вице-спикер Максим Сорокин. Эксперты РК связывали смену руководства с недовольством жителей Элисты городской властью и с грядущими выборами главы республики и депутатов горсобрания Элисты.
Причины отставки сити-менеджера
Первый секретарь калмыцкого рескома КПРФ Николай Нуров рассказывает, что отставка Тепшинова ожидалась. По его мнению, связана она в первую очередь с выборами в горсобрание, в преддверии которых Хасиков пытается отодвинуть от власти «токсичных чиновников».
«Тепшинов работал в одном из районов Волгограда, а в Элисте самостоятельная работа – по всей видимости, опыта не хватило. Еще один момент, на который стоит обратить внимание, – это, конечно, кадры. Специалистов нет. О каких-то конфликтах Шафрана Тепшинова с главой Калмыкии Бату Хасиковым неизвестно», – говорит Нуров.
Что касается Лиджикова, по словам собеседника РК, у него неплохо получается работать с проблемами ЖКХ, дорожной сферы. Кроме того, на сегодня он является одним из самых успешных руководителей районов Калмыкии.
«Если у него будет хорошая команда, то стоит ожидать прорыва в развитии Элисты», – добавляет Нуров.
Политолог Александр Сайгин считает, что Тепшинову не хватило не только управленческих компетенций для наведения порядка в городе, но и бюджета и лоббистских возможностей. При этом эксперт сомневается, что Лиджикову удастся кардинально изменить ситуацию.
«Но нужно отметить, что предыдущие главы администрации Элисты были еще хуже. И сменой одного чиновника на другого проблему не решить, как и не снять народного недовольства. Дискредитирован сам пост главы администрации, поскольку это не выборная должность, а назначаемая руководством субъекта. У выборного главы есть мотивация чем-то реально заниматься в городе. А сейчас глава просто ждет, когда ему принесут федеральных денег, которые не бесконечны, особенно в текущей ситуации», – поясняет политолог.