Ставка на федералов: как в Ростовской, Брянской областях и Хакасии избрали депутатов Госдумы


ЦИК РФ утвердил результаты довыборов в Госдуму. Депутатом от Ростовской области стала бывший вице-премьер РФ Виктория Абрамченко (набрала 75,73% голосов), от Брянской области – экс-министр спорта РФ Олег Матыцин (67,98% голосов), от Хакасии – экс-министр энергетики РФ Николай Шульгинов (55,31%). Как прошли выборы в этих регионах – явка, скандалы, нарушения, расскажем в сюжете РК.

В Ростовской области без конкуренции

Центризбирком утвердил итоги довыборов в Госдуму по одномандатным округам.

В округе № 152 в Ростовской области победила бывший вице-премьер РФ Виктория Абрамченко. Ее поддержали 75,73% избирателей. Второе место заняла Наталья Оськина от КПРФ – 11,28% голосов, третье – Максим Федоров от СРЗП (4,44%).

Явка на выборы составила 42,31%.

Избирком Ростовской области серьезных нарушений не зафиксировал. При этом Наталья Оськина, проигравшая выборы, заявила, что не признает итогов голосования и намерена обратиться в суд. Она утверждает, что «производились нагон админресурсов, манипуляция сейф-пакетами и бюллетенями».

Замдиректора Института философии и социально-политических наук ЮФУ Дмитрий Абросимов рассказывает, что никто из оппонентов Абрамченко даже не попытался обеспечить ей конкуренцию. Мощная кампания, подмечает эксперт, была у Дмитрия Величко от «Новых людей», но ее проводили федеральные менеджеры, не знакомые с местной спецификой, отсюда и результат 3,34% (четвертое место).

«Что касается показателей явки, то для Ростова она стандартная. Для Новочеркасска (считается прокоммунистическим городом. – РК) она очень высокая. Реальная явка там меньше на 10–15%. Хотя там всегда работал административный ресурс, но сейчас показалось, что этот ресурс поддержал Абрамченко» подмечает Абросимов.

Скандал в Брянске

В Брянской области по округу № 78 лидировал экс-министр спорта РФ Олег Матыцин. Он набрал 67,98% голосов при явке 53% избирателей. Андрей Архицкий (КПРФ) получил 12,21% голосов, Руслан Титов (ЛДПР) – 7,76%, Алексей Тимошков (СРЗП) – 5,17%, Сергей Горелов («Новые люди») – 5,10%.

По итогам довыборов в этом регионе ЦИК обратилась в комиссию Госдумы по этике из-за действий депутатов от КПРФ Алексея Куринного и Марии Дробот. Глава ЦИК Элла Памфилова назвала их поведение безобразным. По ее словам, они вмешивались в действия избиркома, в частности, «несколько раз в день без какого-либо согласования прибывали в избирком Брянской области», «производили съемку тогда, когда нельзя это было делать», угрожали связями и так далее. Первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин в ответ на критику объяснил, что Куринный и Дробот действовали в рамках закона, не вмешивались в избирательный процесс, а боролись с правонарушителями, пытавшимися изменить волеизъявление граждан.

Политический эксперт Владимир Горбачев призывает не преувеличивать значение истории с КПРФ, он считает, что никаких последствий от случившегося не будет.

Кампанию он характеризует как одну из самых непривлекательных с точки зрения содержания, конкуренции, непредсказуемости результата.

«Общий результат голосования тоже не должен удивлять: Матыцин победил четырех своих соперников с колоссальным отрывом. На мой взгляд, это говорит о качестве нынешних оппозиционных партий, о способности кандидатов составлять реальную конкуренцию выдвиженцам от правящей партии», – говорит Горбачев.

В Хакасии спокойно

На довыборах по одномандатному округу № 35 в Хакасии победу одержал бывший министр энергетики РФ Николай Шульгинов с результатом 55,31% голосов. Вторым стал Владимир Смышляев от СРЗП – 29,8% голосов, третьим – Михаил Гайдай от «Зеленой альтернативы» (3,09%).

Журналист Александр Бортников довыборы в Госдуму в Хакасии называет слишком спокойными – без ажиотажа, грязи, эмоций. Победа Шульгинова, по его словам, была очевидной, так как его поддерживали две ведущие в республике партии: «Единая Россия» и КПРФ, а остальные кандидаты фактически не вели кампании.

«В итоге мы получили очень низкую явку, но гарантированный результат для Шульгинова. Низкие показатели явки абсолютно понятны, потому что выборы не цепляли эмоциональную сторону, не разжигали страсти. В итоге на них пришли только те, кто всегда ходит, а остальные решили, что результат и так понятен, их все устраивает.  Поэтому при очень спокойной и скучной кампании получился нормальный, закономерный результат», – поясняет Бортников.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: