Разочаровал своих и чужих? Партийные претензии к губернатору Сипягину
Отделениям 12 политических партий во Владимирской области предложено дать публичную оценку деятельности губернатора Владимира Сипягина. С такой инициативой выступил глава реготделения «Родины» Магамед Ахматов, который критикует губернатора за коррупционные скандалы, ввоз в регион московского мусора и срыв программы по строительству ФАП. Между тем, по данным СМИ, центральный аппарат ЛДПР проверяет работу Владимира Сипягина за тот период, когда он возглавлял реготделение партии. В самом реготделении это отрицают. По словам собеседников РК, часть однопартийцев владимирского губернатора опасаются, что репутационные «хвосты» Сипягина могут негативно сказаться на результатах ЛДПР на выборах в Госдуму. Подробности – в обзоре РК.
«Мы ошиблись»
Руководитель владимирского отделения «Родины» Магамед Ахматов направил обращения 12 лидерам отделений политических партий в регионе. Он предлагает им открыто и публично дать оценку деятельности губернатора Владимира Сипягина за минувшие два года. По словам Ахматова, на Сипягина изначально возлагали большие надежды, но «ошиблись»: итоги его работы «не радуют».
«Окружение Сипягина погрязло в коррупционных скандалах: возбуждены уголовные дела в отношении высокопоставленных должностных лиц области. Губернатор выдавил из области местных специалистов-профессионалов и заменил их на «варягов» с сомнительной репутацией», — говорится в обращении Ахматова, которое опубликовало zebra-tv.
«Шестой канал» напоминает, что только за прошлый год из высокопоставленных чиновников в отставку подали: директор Департамента ЖКХ Илья Потапов, врио вице-губернатора по ЖКХ Александр Байер, врио первого заместителя губернатора по промышленности, инвестициям и сельскому хозяйству Максим Брусенцов, заместитель губернатора, отвечающий за внутреннюю политику региона, Игорь Моховиков, руководитель Облздрава Алексей Мозалев, директор Департамента региональной политики Денис Лякишев, председатель Комитета внутренней политики Олег Леухин, председатель Комитета по молодежной политике Алексей Виноградов.
Что касается социальной политики, то автор обращения критикует губернатора Сипягина за срыв программы по строительству ФАП, увеличение дефицита врачей в регионе и огромные очереди в поликлиниках.
Сипягина также упрекают за невыполненные обещания по возрождению ряда предприятий региона. Речь идет о Владимирском тракторном заводе, крахмало-паточном комбинате в Селивановском районе и свинокомплексе «Владимирский».
Руководитель реготделения «Родины» предложил представителям партий обозначить свою позицию до 15 февраля.
«В случае отсутствия ответа <…> будем иметь право считать, что вы разделяете политику В. Сипягина и несете за нее солидарную ответственность», — говорится в обращении Ахматова.
Забыл про однопартийцев?
Между тем, судя по сообщениям СМИ, претензии к Владимиру Сипягину есть и у его однопартийцев. Напомним, что на губернаторские выборы в 2018 году Сипягин выдвигался от ЛДПР.
По информации «Полит.ру», центральный аппарат ЛДПР проверяет работу Владимира Сипягина за тот период, когда он возглавлял реготделение партии (с 2013 по 2015 год).
По данным издания, речь может идти о многочисленных злоупотреблениях, в том числе о фиктивном выпуске партийной агитации. Вдобавок проверяется обоснованность назначения сына Сипягина в 2017 году на партийную должность в аппарате регионального отделения.
Сообщается, что бывший член ревизионной комиссии ЛДПР А. Леднев в письме на имя Владимира Жириновского написал: «Региональное отделение ЛДПР за два года не получило никакой поддержки от губернатора, в отделении он был только один раз за два года, отделение ВРО ЛДПР развалилось, координационный совет распущен, надежды членов партии на губернатора ЛДПР не оправдались».
Однако в реготделении ЛДПР информацию о проверках отрицают.
«На данный момент в региональном отделении партии ЛДПР именно по ревизионной стороне никаких проверок нет. Это информационный вброс, — заявил РК и.о. координатора отделения партии Максим Зуев. — Проверки были ранее, может, в 2018-2019 годах, они проводились в плановом порядке. Ревизионная комиссия работает по своему графику, они сами выбирают, когда и какие регионы проверять».
Зуев высоко оценил работу Сипягина на посту главы региона.
«Стоит посмотреть на выполнение нацпроектов, задачи, поставленные президентом. Владимирская область входит в топ-5 по выполнению. По этим цифрам можно судить и о работе губернатора на своем посту», — сказал руководитель реготделения ЛДПР.
Тем временем Telegram-канал «Владимир Владимирович» напоминает, что 22 декабря прошлого года на экспертном совете во Владимирском филиале РАНХиГС бывший директор департамента регионального развития Владимирской области Денис Лякишев (член ЛДПР) заявил о том, что партия после избрания Сипягина на пост губернатора не получила с его стороны никакой поддержки.
«Более того, за это время произошел развал регионального отделения ЛДПР. По мнению Дениса Лякишева, принадлежность к ЛДПР является для Владимира Сипягина «трамвайным билетом» для того, чтобы реализовывать личные карьерные цели, так как этот «билет» дает ему не только возможность сохраниться у власти, но и страховку от каких-то проблем, однако последствия уголовных преследований близкого окружения губернатора Владимира Сипягина очень беспокоят однопартийцев», — пересказывают авторы выступление бывшего куратора внутренней политика региона.
«Супостаты Владимира» считают, что дальнейшую судьбу Сипягина и ЛДПР определят выборы Госдуму.
«Если провалятся и получат результат, как на горсовете (по итогам выборов в 2020 году все 25 мест в горсовете Владимира получили представители «Единой России»), то либерально-демократический проект в регионе можно считать свернутым. Губернатор Сипягин уже сейчас стал эдакой двухпудовой гирей для реготделения ЛДПР. В случае провала на выборах лишь подтвердится, что Денис Лякишев был прав. Сипягин просто использовал партию в целях персонального возвышения, а после забыл про нее», — рассуждают блогеры.
Дискуссии перед выборами
По словам издателя информационного агентства «ПроВладимир» Алексея Шляпужникова, в реготделении ЛДПР идут оживленные дискуссии по поводу того, стоит ли выдвигать Сипягина на роль «паровоза» партии во Владимирской области на думских выборах.
«Часть членов ЛДПР переживают, что репутационные «хвосты», которые тянутся за Сипягиным с тех пор, как он занимал пост координатора реготделения партии, и с момента, когда он возглавил Владимирскую область, могут негативно сказаться на результатах ЛДПР в регионе и даже за его пределами. Соответственно, данное разбирательство (проверка центрального аппарата ЛДПР) является частью этой дискуссии», — отметил Шляпужников.
Он подчеркнул, что пока неясно, какая позиция победит: мнение, что «паровоз» важнее репутации (тогда Владимир Сипягин войдет в список кандидатов в ГД и поведет за собой партию), или же мнение, что репутация важнее (в этом случае губернатора Владимирской области в партийных списках не будет).
Директор группы исследовательских компаний «НАРИ» Евгений Полковников заметил, что члены реготделения ЛДПР прежде нередко публично выражали свое недовольство тем, что губернатор Сипягин не оказывает им содействия.
«Нынешние разбирательства – это отголоски тех жалоб», — констатировал Полковников.
При этом собеседник РК полагает, что данный эпизод вряд ли окажет влияние на электоральные позиции Сипягина.