Если говорить о ситуации вокруг сына губернатора Красноярского края, то сейчас в информационном поле преобладает версия, что это просто такой механизм – подать на экстрадицию, чтобы Артема Усса выдали России, и таким образом спасти его от преследования за границей, ну а здесь уж потом разберутся. Я думаю, эта версия имеет основания, потому что в практике последних лет такое уже было.

Не знаю, какие шансы сейчас, потому что дело очень сложное – надо же будет что-то доказать. Но сама версия имеет все основания с учетом всей нашей предыдущей практики по арестованным за границей гражданам. Если это так, то у губернатора Усса будут имиджевые потери, но это для неграмотных людей. А в целом, если говорить об элитах, наверное, серьезного падения репутации или позиций Усса не произойдет.

Но мы не знаем, как все на самом деле. Это будет зависеть от позиции федеральной власти. Она же должна что-то сказать на эту тему. Возможно, Песков скажет: «Это все судебные дела – мы не вмешиваемся». Как он обычно говорит. Но какие-то другие сигналы все равно пройдут – необязательно публичные.

Условно говоря, какой-то жест в сторону Усса должен быть. Например, наградят орденом, чтобы подчеркнуть. Это покажет ближайшее будущее. Усс в Москве, он улетел срочно еще до объявления – прямо со съезда депутатов. Я думаю, что такая скоропалительная поездка связана с этой историей.

Если судить по информационной повестке, по Telegram-каналам, то там преобладает на 90% версия, что это дело нужно, чтобы Усса-младшего забрать в Россию. Политических оценок этого события в Красноярском крае пока нет, кроме той, которую я назвал.

Я думаю, эта история никак не связана напрямую с конфликтом Дерипаски и Потанина. У них акционерный конфликт, они будут разбираться в Лондоне.  Конечно, в истории с обвинением, которое американцы выдвигают Артему Уссу, упоминается некий олигарх, в пользу которого младший Усс занимался поставками нефти из Венесуэлы. Но сомнительно, что нефть в обход санкций из Венесуэлы в интересах Дерипаски поставляли в Россию.

Зачем в России нефть из Венесуэлы? У нас свою девать некуда. У Дерипаски есть возможности приобрести нефть, если она ему нужна. Но в документе США есть все идентифицирующие признаки, что это Дерипаска. Но потом РУСАЛ делал два раза официальное заявление, что они никакого отношения к этому не имеют, санкции не обходят, соблюдают все, что нужно.

Конфликт между Потаниным и Дерипаской, безусловно, существует, но, насколько я понимаю, «Норильский никель» (Потанин) строит с регионом отношения, у них были сложности с губернатором, но сейчас все нормально. Сложности были психологического характера: есть люди в «Норильском никеле», которых не воспринимают в регионе персонально. Но если смотреть по реальным вещам, соглашения с предприятием заключают, в регион они будут вкладывать огромные деньги, по социальной сфере у них много обязательств, хотя они же не обязаны реконструировать театр оперы и балета, но они взяли на себя много социальных объектов. У них есть рычаги воевать с Уссом, но они не воюют. Думаю, эта история с Потаниным и задержание Усса-младшего никак не пересекаются.