Дело против главы правительства Красноярского края обострило вопрос о кадровых перспективах Усса
Председатель правительства Красноярского края Юрий Лапшин стал фигурантом уголовного дела, связанного со строительством метро в Красноярске, сообщает источник РИА Новости. Уголовное дело в отношении Юрия Лапшина возбуждено в октябре 2022 года, ему вменяют превышение должностных полномочий, утверждает источник агентства.
Для того чтобы руководитель правительства Красноярского края Юрий Лапшин получил серьезное обвинение, требуется время. Меня удивляет следующее: сейчас это случилось совершенно неожиданно для всех. Да, это обсуждалось в тех или иных кругах, СМИ, но определенности не было. А произошедшее сейчас вызвало большую бурю. Если посмотреть последние посты на эту тему в Telegram-каналах, то видно, что данная ситуация воспринята резко. Большинство напрямую связывает этот ход следственных органов с будущим губернатора Александра Усса.
Думаю, Усс вряд ли мог еще осенью освободить от должности руководителя правительства, не имея правовых оснований. А сейчас этот вопрос уже касается лично его. Остается несколько месяцев до окончательных решений федерального центра по поводу того, кто может идти на выборы осенью этого года, а кто нет. Возможно, Усс не избавился от Юрия Лапшина, потому что действует как юрист. Не надо забывать, что он юрист до мозга костей. В этом смысле для юриста какие-то предположения не являются окончательными, а окончательным является решение суда – до этого вопрос остается открытым. Видимо, Усс так привык смотреть на вещи. Тут надо вспомнить историю с бывшим хабаровским губернатором: спустя сколько времени после его ареста произошел окончательный суд? Думаю, Усс получал предварительную информацию, что к председателю правительства есть претензии у правоохранительных органов, но он ждет окончательных решений. С другой стороны, Усс как политик обычно принимает острые и жесткие решения.
С моей точки зрения, следственные органы в нынешнее новое время (последний год) вынуждены работать активнее и не уходить от таких очень важных решений. Если бы подобная история произошла хотя бы года полтора назад, они бы еще тянули, а сейчас они стараются укладывать свои действия в определенные графики. При этом для них менее значимыми становятся политические последствия. Логика сегодняшних событий такова, что правоохранительные органы должны делать свое дело, а люди, ответственные за политические решения, – свое. С этой точки зрения вряд ли все это делается намеренно – просто пришло время, когда правоохранительные органы должны ответить на поставленный вопрос: знал ли и участвовал ли глава правительства края в коррупционной сделке с Олегом Митволем? А потом мы узнаем окончательное решение: будут ли предъявлены более серьезные обвинения. В этом смысле следственные органы делают то, что должны. Это хорошо, что появляется какая-то ясность.
А политическое решение зависит от разных групп. Не исключена жесткая реакция федерального центра, который в последнее время несколько раз демонстрировал, что Усс может оказаться во главе списка губернаторов, которые могут уйти в апреле. А может, на решение повлияют люди из разных экономических групп, которые много лет сотрудничали с губернатором Красноярского края. Это касается и личной позиции Усса: до сегодняшнего дня он демонстрировал уверенность, шел с опережением, можно сказать, начал предвыборную кампанию еще осенью прошлого года. Наверняка у него была надежда, что его активность будет поддержана экономическими партнерами, которые имеют в России очень большой вес, и администрацией президента. Но сейчас этот вопрос обострился. Я предполагаю, что сам Усс займет еще более жесткую позицию в своем пути ко второму сроку. Вряд ли он примет самостоятельное решение и уйдет на другую должность. Кейс Красноярского края непростой для людей, принимающих решение о будущем руководителе региона.