Депутаты горсовета Элисты приняли досрочную отставку сити-менеджера города Шафрана Тепшинова. Глава Калмыкии Бату Хасиков предложил ему продолжить работу в администрации главы республики. На пост вице-мэра – и. о. главы администрации города по рекомендации Хасикова назначен бывший руководитель Яшалтинского района Алдар Лиджиков. В сюжете РК расскажем о причинах перевода Тепшинова на другой пост и факторах, повлиявших на выбор кандидатуры Лиджикова для назначения на должность и. о. сити-менеджера.

Уход по собственному желанию

Глава Калмыкии Бату Хасиков предложил сити-менеджеру Элисты Шафрану Тепшинову перейти на работу в администрацию главы республики. Об этом Хасиков сообщил в своем Telegram-канале, не уточнив, какой именно пост займет Тепшинов.

«Шафран Тепшинов принял городское хозяйство в непростое время, многие проблемы города копились десятилетиями. За два с половиной года он многое сделал для Элисты», – написал глава республики.

На должность главы администрации города Хасиков рекомендовал городскому собранию рассмотреть кандидатуру главы Яшалтинского района Алдара Лиджикова. Лиджикову 31 год, район он возглавлял с июля 2022 года, также он занимал пост секретаря местного отделения партии «Единая Россия».

«Элиста располагает огромным потенциалом развития. Уверен, что обновление руководства города будет способствовать реализации имеющихся возможностей», – добавил губернатор.

Горсобрание на внеочередном заседании 25 июня досрочно прекратило полномочия Тепшинова и назначило Лиджикова вице-мэром – исполняющим обязанности сити-менеджера города.

Лиджиков стал третьим сити-менеджером (пока с приставкой «и. о.») Элисты за время губернаторства Хасикова. В 2019 году, когда Хасиков только избрался на пост главы Калмыкии, он предложил назначить мэром бывшего первого вице-премьера самопровозглашенной на тот момент Донецкой Народной Республики Дмитрия Трапезникова. Жители города тогда провели серию митингов против назначения «варяга», но Трапезникова все же утвердили в должности. Но уже в феврале 2022 года депутаты горсовета приняли отставку Трапезникова в связи с его переходом на пост заместителя председателя правительства республики. На его место пришел чиновник из Волгоградской области – Шафран Тепшинов, но и он не смог надолго закрепиться на посту.

Напомним, в мае 2024 года депутаты согласовали отставку главы города – председателя парламента Николая Орзаева. Хасиков пред­ло­жил ему за­нять пост ру­ко­во­ди­те­ля Счет­ной па­ла­ты Кал­мы­кии. Орзаев воз­гла­вил го­рсо­бра­ние в 2019 году, а в 2020-м, ко­гда Элиста пе­ре­ш­ла на дву­гла­вую мо­дель управ­ле­ния, по­лу­чил ста­тус гла­вы города. На долж­ность и. о. главы был еди­но­глас­но из­бран вице-спикер Мак­сим Со­ро­кин. Эксперты РК связывали смену руководства с недо­воль­ством жи­те­лей Эли­сты городской вла­стью и с грядущими выборами главы республики и депутатов горсобрания Элисты.

Причины отставки сити-менеджера

Первый секретарь калмыцкого рескома КПРФ Николай Нуров рассказывает, что отставка Тепшинова ожидалась. По его мнению, связана она в первую очередь с выборами в горсобрание, в преддверии которых Хасиков пытается отодвинуть от власти «токсичных чиновников».

«Теп­ши­нов ра­бо­тал в од­ном из рай­о­нов Вол­го­гра­да, а в Эли­сте са­мо­сто­я­тель­ная ра­бо­та – по всей ви­ди­мо­сти, опы­та не хва­ти­ло. Еще один мо­мент, на ко­то­рый сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние, – это, ко­неч­но, кад­ры. Спе­ци­а­ли­стов нет. О ка­ких-то кон­флик­тах Ша­фра­на Теп­ши­но­ва с гла­вой Кал­мы­кии Бату Ха­си­ко­вым неиз­вест­но», – говорит Нуров.

Что касается Лиджикова, по словам собеседника РК, у него неплохо получается работать с проблемами ЖКХ, дорожной сферы. Кроме того, на сегодня он является одним из самых успешных руководителей районов Калмыкии.

«Если у него будет хорошая команда, то стоит ожидать прорыва в развитии Элисты», – добавляет Нуров.

Политолог Александр Сайгин считает, что Тепшинову не хватило не только управленческих компетенций для наведения порядка в городе, но и бюджета и лоббистских возможностей. При этом эксперт сомневается, что Лиджикову удастся кардинально изменить ситуацию.

«Но нужно отметить, что предыдущие главы администрации Элисты были еще хуже. И сменой одного чиновника на другого проблему не решить, как и не снять народного недовольства. Дискредитирован сам пост главы администрации, поскольку это не выборная должность, а назначаемая руководством субъекта. У выборного главы есть мотивация чем-то реально заниматься в городе. А сейчас глава просто ждет, когда ему принесут федеральных денег, которые не бесконечны, особенно в текущей ситуации», – поясняет политолог.