Протесты не стали помехой: как Трапезникова утвердили на пост сити-менеджера Элисты


Бывший глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Дмитрий Трапезников, который с сентября 2019 года исполнял обязанности главы администрации Элисты, утвержден в должности. Его кандидатуру поддержало большинство депутатов горсобрания. Осенью прошлого года в столице Калмыкии проходили массовые митинги против назначения Трапезникова, региональные Telegram-каналы грозят продолжением протестных акций, а их федеральные коллеги полагают, что мощной протестной волны в регионе пока ожидать не стоит. Собеседники «РК» отмечают, что среди кандидатов на пост сити-менеджера Элисты у Трапезникова не было реальных соперников. Подробности – в нашем обзоре.

Кандидаты и победитель

За назначение Дмитрия Трапезникова на пост сити-менеджера Элисты выступили 19 депутатов из 23 участвовавших в голосовании.

Помимо Трапезникова, на должность главы администрации Элисты претендовали заместитель главы администрации города Церен Шургучеев, пенсионер МВД Санл Эрендженов и пенсионерка и индивидуальный предприниматель Валентина Эрдниева. Еще один кандидат из подавших заявление был отсеян комиссией, поскольку не представил в полном объеме документы и у него отсутствует необходимый стаж работы на руководящей должности или в муниципальной службе, передает ТАСС.

Бывший глава ДНР Дмитрий Трапезников был назначен и. о. главы администрации Элисты в сентябре 2019 года. После этого в столице республике начались протестные акции, одна из них собрала около 4 тысяч человек. 

Участники митингов требовали отставки Трапезникова, а также возвращения прямых выборов мэра. Последняя акция против назначения Трапезникова, судя по информации в СМИ, прошла 5 января и собрала около 500 человек.

Гла­ва Ка­лмы­кии Бату Ха­си­ков подчеркивал, что при­гла­ше­ние Тра­пез­ни­ко­ва на пост гла­вы Эли­сты – его лич­ное ре­ше­ние. Он на­зывал Тра­пез­ни­ко­ва «ан­ти­кри­зис­ным ме­не­дже­ром», который не свя­зан с мест­ны­ми кла­на­ми и кри­ми­на­лом.

В ноябре 2019 года в Калмыкии приняли республиканский закон, разделяющий должности главы города и главы администрации. В январе 2020 года депутаты избрали главой города – председателем горсобрания Николая Орзаева, ранее занимавшего пост спикера. И. о. главы города – сити-менеджером – до проведения конкурса был назначен Трапезников, который теперь в этой должности утвержден.

После избрания Трапезников, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что программа развития города уже началась и для ее полной реализации он применит лучшие практики и опыт.

Сити-менеджер призвал своих оппонентов к сотрудничеству: «Разногласия в обществе были всегда и будут. Но тем не менее призываю конкурсантов и их группы поддержки к взаимодействию. У нас у всех одна общая цель – сделать Элисту современной, красивой и комфортной».

Что будет с протестами?

Назначение сити-менеджера вызвало ожидаемое возмущение у авторов региональных Telegram-каналов, которые уже давно критикуют и Трапезникова, и главу Калмыкии Хасикова.

«Позорная доска Элисты» считает, что депутаты горсобрания, проголосовавшие за Трапезникова, показали, что мнение жителей их абсолютно не волнует.

Авторы прогнозируют продолжение и усиление протестов в Калмыкии в ближайшее время.

«Кроме того, одной из форм протеста может стать игнор голосования за поправки в Конституцию РФ. Федеральный центр будет требовать высокую явку и абсолютную поддержку, а в таких условиях результат в Калмыкии может быть обратным и это будет ответом на действия Хасикова. Вместе с назначением Трапезникова последние сторонники главы от него отвернутся», – грозят блогеры.

«Элистинский психопат» между тем отмечает, что результаты конкурса на пост главы администрации Элисты были предсказуемыми, поскольку реальных соперников у Трапезникова не было.

«Была хорошая возможность доказать всем, что оппозиция в Калмыкии сильная, стать политическим противовесом, заявить о себе. Странно, что среди «большей половины населения Калмыкии», как утверждали активисты протеста, не нашлось достойных, а главное, сильных соперников», – констатируют авторы.

«Калмыцкий дозор» утверждает, что на время голосования по кандидатурам на пост сити-менеджера здание городской администрации якобы заперли на ключ и никого не впускали.

«Описывать тот цирк, что творился в здании мэрии, смысла не видим. Но скажем, что Трапезников вновь сулил элистинцам жизнь сказочную и беззаботную. Аквапарки, аттракционы и вот это вот все. Что ж, весна пришла, Масленицу отпраздновали с размахом, ждем аналогичных митингов», – высказываются блогеры.

Канал «Региональная политика» полагает, что пока мощной протестной волны в Калмыкии ожидать не стоит. По словам авторов, пока глава Калмыкии Бату Хасиков одерживает тактические победы на пути к укреплению своих позиций во власти, но довольно скоро ему и руководству Элисты будут задавать более конкретные вопросы по поводу повышения качества жизни в регионе, реализации нацпроектов.

«И момент истины наступит именно тогда: Хасиков с подачи Кремля смог потеснить старые элиты, но тот же Кремль наделил теперь и его, и всю новую команду полной ответственностью за отсталый регион, при этом не балуя его трансфертами и не внедряя там институты развития», – добавляют авторы.

Выбирать не из кого

Собеседники «РК» подтверждают, что все кан­ди­да­ты в гла­вы Эли­сты, за исключением Тра­пез­ни­ко­ва, были фигурами неиз­вест­ными и чи­сто тех­ни­че­скими.

При этом по­ли­то­лог Александр Сайгин считает, что Трапезников на посту и. о. сити-менеджера по­ка­зал себя до­ста­точ­но эф­фек­тив­но и успеш­но – на­чал ак­тив­но за­ни­мать­ся го­род­ским хо­зяй­ством.

«Судя по тому, что ми­тин­ги про­тив него в Эли­сте прак­ти­че­ски угас­ли и се­рьез­ных про­тестных за­яв­ле­ний не зву­чит, не так стра­шен черт, как его ма­лю­ют, то есть не так да­лек быв­ший гла­ва пра­ви­тель­ства ДНР (Дмит­рий Тра­пез­ни­ков ис­пол­нял обя­зан­но­сти гла­вы непри­знан­ной До­нец­кой на­род­ной рес­пуб­ли­ки с 31 ав­гу­ста по 7 сен­тяб­ря 2018 года – прим. ред.) от про­блем эли­стин­цев, как они себе пред­став­ля­ли ка­кое-то вре­мя. Тра­пез­ни­ков ста­ра­ет­ся что-то де­лать в рам­ках сво­их пол­но­мо­чий и, в прин­ци­пе, справ­ля­ет­ся со сво­и­ми ком­пе­тен­ци­я­ми», – говорит Сайгин.

Пи­са­тель и бло­гер Пюрвя Мендяев полагает, что даже в случае проведения пря­мых вы­бо­ров мэра Элисты оп­по­зи­ция ни­ко­го не смо­гла бы на них вы­ста­вить, по­сколь­ку ее ре­аль­ные ли­де­ры не поль­зу­ют­ся в на­ро­де по­пу­ляр­но­стью. Это касается и представителей прежней властной команды, добавляет собеседник «РК».

«У оп­по­зи­ции се­год­ня нет сво­е­го кан­ди­да­та на дан­ный пост. Да и во­об­ще, в рес­пуб­ли­ке то­таль­ный го­лод на сколь-ни­будь за­мет­ных лю­дей. Все из­вест­ные пер­со­ны вы­зы­ва­ют у на­се­ле­ния неудер­жи­мую рво­ту, их вос­при­ни­ма­ют как во­ров и об­ман­щи­ков. Их ни­кто не хо­чет ви­деть во вла­сти. Но­вых про­сто нет. То есть вы­би­рать ре­аль­но не из кого. Уро­вень что вла­сти, что оп­по­зи­ции пре­дель­но ни­зок. На этом фоне Тра­пез­ни­ков вы­гля­дит про­сто без­аль­тер­на­тив­ной кан­ди­да­ту­рой», – рассуждает Медяев. Он уверен, что прямые выборы мэра в данной ситуации ничего бы не изменили, протесты бессмысленны.

По его словам, гла­ва Кал­мы­кии Хасиков пы­та­ет­ся сфор­ми­ро­вать соб­ствен­ную эли­ту толь­ко из близ­ких ему лю­дей, при этом подготовленных кадров у него нет. В своей кадровой политике Хасиков делает ставку на людей, не связанных с прежним руководством региона.

«Ре­зуль­та­ты в деле за­чист­ки ре­ги­о­наль­ной эли­ты за пер­вый год ра­бо­ты Ха­си­ко­ва на са­мом деле впе­чат­ля­ют. За этот пе­ри­од глав рай­о­нов сме­ни­лось боль­ше, чем за весь пе­ри­од ра­бо­ты Ор­ло­ва. Ха­си­ков не бо­ит­ся идти на кон­флик­ты. Он про­дав­ли­ва­ет свои ре­ше­ния, не об­ра­щая вни­ма­ния на про­ти­во­дей­ствие в эли­тах ре­ги­о­на. Это и плюс, но это и ми­нус», – отмечает Мендяев.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: