Грамотных пиар-специалистов не осталось? Почему отчет главы Забайкалья назвали неудачным
Глава Забайкалья Александр Осипов выступил с отчетом о своей деятельности. Выступление проходило в прямом эфире, любой желающий мог позвонить в студию и задать вопрос. Эксперты оценили выступление Осипова отрицательно, отметив, что сам отчет был похож на «выступление председателя сельсовета о том, что надои увеличились, а поля колосятся». Подробности – в сюжете.
Выступление по ТВ
Глава Забайкалья Александр Осипов в последний день зимы публично отчитался о своей деятельности. Как и в прошлом году, он сделал это в телеэфире, пригласив с собой членов правительства. Площадкой для отчета стала студия ГТРК «Чита».
«Год был непростым для жителей края, для правительства, для муниципальных органов власти, мир столкнулся с пандемией, она много что изменила. Мы привыкали жить в другом режиме, приостанавливали мероприятия, деятельность предприятий. Отрадно, что для Забайкалья большинство показателей положительны», – отметил глава региона.
Одной из основных тем стала пандемия. Осипов отметил, что особенно сложно пришлось экономике края. По его словам, за разными видами помощи обратились более 50 тысяч человек, правительство оказывало поддержку и предприятиям (а общую сумму более 7 млрд рублей).
Глава Забайкалья рассказал и о планах на будущее. Так, правительство края продолжит бороться с алкоголизмом, развивать культуру, образование и спорт. Осипов отметил, что на данный момент в регионе строится пять школ, а в прошлом году в эксплуатацию были введены 45 спортивных площадок.
Среди прочих вопросов жителей интересовали темы авиаперевозок, перебоев со связью, нехватки профессиональных кадров на селе. Обсуждались и вопросы вакцинации.
Как сообщает государственный интернет-канал «Россия», на прямой эфир с губернатором и вице-премьерами правительства региона поступило более 600 вопросов. По итогам работы кол-центра зафиксировано 14 000 попыток дозвониться.
При этом, как пишет портал ZAB.RU, журналистам издания так и не удалось дозвониться до студии: «Звонки странным образом сбрасывались». Они также высказали предположение, что прямого эфира как такового и не было – вместо него показали отснятый заранее материал.
Пиар-специалистов не осталось?
«У меня весьма скептическое отношение к этому действу. Отчет выглядел как выступление председателя сельсовета о том, что надои увеличились, а поля колосятся, хотя есть и некоторые недостатки, о них мы сейчас и поговорим, спросим у народа. Довольно убого было обставлено и само действо. Такое ощущение, что грамотных пиар-специалистов там не осталось», – прокомментировал отчет Александра Осипова президент Забайкальской гильдии политологов и социологов Дмитрий Крылов.
По словам Крылова, сейчас можно наблюдать, как исчезают некие масштабные идеи, на которые население Забайкалья «повелось».
«Остается некая мелочовка в виде сотовой связи, нерешенных вопросов с федеральной землей, в частности занятой Министерством обороны, экологии, снабжения водой, переселения из неблагополучных районов и домов и тому подобного. Решать это в ходе одной-единственной встречи с губернатором, который, оказалось, как и его ближайшие чиновники, не испытывает большой радости, не получится. Было видно, что губернатор не готов общаться с главами районов, с которыми он должен находиться в самом тесном контакте»
Дмитрий Крылов
Эксперт добавил, что население, скорее, довольно прохладно отнеслось к такому формату общения.
«Его пассивность является не проявлением безволия, а, скорее, следствием отсутствия перспектив. Об этом и должен был говорить Александр Осипов. Я в Facebook задал риторический вопрос, связанный с тем, мог ли губернатор выступить с конструктивных позиций, скажем, используя известный материал. Мой вывод: нет», – резюмировал он.