Устроил не всех: Дмитрий Миронов представил отчет о работе правительства Ярославской области


Вчера, 29 апреля, на очередном заседании Ярославской областной думы губернатор Дмитрий Миронов представил ежегодный отчет о деятельности регионального правительства за 2020 год. Эксперты высказали полярные мнения об отчете. Подробности – в сюжете.

О чем говорил?

Вчера, 29 апреля, на очередном заседании Ярославской областной думы губернатор Дмитрий Миронов представил ежегодный отчет о деятельности регионального правительства за 2020 год.

Фото: yarduma.ru

Выступление главы заняло всего 13 минут. Как пишет портал «ЯРНОВОСТИ», в отличие от прошлых лет, собравшиеся не услышали ни об итогах социально-экономического развития региона за прошедший период, ни о динамике показателей в сравнении с другими субъектами Федерации.

Доклад был в основном посвящен тому, как органы исполнительной власти в «ручном режиме» решали возникающие проблемы, и состоял из нескольких тематических блоков. Так, глава региона рассказал о мероприятиях в рамках борьбы с пандемией COVID-19, сохранении уровня благосостояния жителей и решении вопросов трудоустройства, оказании социальной поддержки населению, введении в строй социально значимых объектов. Помимо этого, Дмитрий Миронов отчитался о реализации губернаторского проекта «Решаем вместе!».

В конце выступления губернатор области также отметил необходимость решения «традиционных вопросов»: проблемы обманутых дольщиков, инфраструктурные проблемы и прочие.

Отчет и реальность

Как рассказал генеральный директор Центра политического консультирования Андрей Становой, критика, прозвучавшая на сегодняшнем заседании, в первую очередь касалась справок о здоровье, во вторую – проблем с уборкой города.

По его словам, отсутствие других критических замечаний говорит о том, что серьезных претензий к работе губернатора нет.

Собеседник РК положительно оценивает то, что отчет был лаконичным, а в его основу легли два «столпа»: первый – отчет о проделанной работе, второй – некое закладывание фундамента под будущее, которое полностью было синхронизировано с посланием президента, отчет даже структурно перекликался с посланием.

«Возвращаясь к теме уборки дорог, губернатор не оценил эту работу как высокую, но тем не менее в отчете впервые были затронуты реальные проблемные зоны, над которыми надо работать. К сожалению, когда мэр Ярославля Владимир Волков только был избран, оказалось, что парк техники составляет менее 20% от нормативного. Постепенно эта проблема решалась, но с помощью федерального бюджета это сделать сложно. Губернатор видит проблему, это важно»

Андрей Становой

Помимо этого, Становой обращает внимание на то, что глава, с одной стороны, говорит о системном решении проблем, а с другой стороны, знает и локальные болевые точки, не боится их признать и предлагает пути их решения, говорит о том, что власть очень хорошо понимает нужды народа.

Депутат Ярославской областной думы, первый секретарь Ярославского областного комитета КПРФ Александр Воробьев иначе оценивает отчет главы региона. Иронизируя, он заявил, что Дмитрий Миронов равняется на президента, потому как губернатор решил, что на отчет могут прийти только те, кто сдал тест на коронавирус.

«Я отрицательно к этому отношусь. Получается, что в регионе важно здоровье только одного человека – губернатора. Если уж и равняться на президента и премьер-министра, то в других вещах. Например, за весь прошлый год мы с губернатором общались всего дважды, причем первый раз – все депутаты, а второй – только руководители фракций. Оба раза – в режиме видеоконференции. В Госдуме депутаты с президентом общаются чаще, чем мы со своим губернатором»

Александр Воробьев

Собеседник РК уверен: слова в отчете и реальное положение дел в регионе имеют сильное расхождение.

«Благостная картинка в докладе и нищета людей в реальности – вот что у нас сегодня происходит. Отчет построен на якобы достижениях, но народ живет иначе. При голосовании оценки не выставляются, мы принимаем или не принимаем отчет губернатора к сведению. Наша фракция голосовала против. Если все-таки говорить об оценках работы за прошлый год, то мэру, который провалил уборку города зимой, ремонт дорог, я бы поставил двойку, а правительству – два с плюсом или три с минусом», – резюмировал он.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: