Традиционные отчеты перед депутатами региональных парламентов проигнорировали два губернатора. Не подвели итоги работы за 2020 год глава Республики Калмыкия Бату Хасиков и глава Владимирской области Владимир Сипягин. Эксперты связывают это с низкой эффективностью работы и предрекают ближайшие отставки.

Двое несмелых

70 глав регионов уже отчитались перед региональными заксобраниями о проделанной работе за 2020 год.

Отказ от процедуры Хасикова и Сипягина «Российский репортер» связывает с боязнью отчитываться перед депутатами. Причины — неэффективная социально-экономическая политика и низкая управляемость регионами со стороны этих губернаторов. Фактически их выступление-отчет сформирует еще один негативный инфоповод, который больно ударит по позициям губернаторов и актуализирует дискурс об их отставке.

«Хасиков за все годы своей работы не делает даже попыток к диалогу ни с жителями, ни с гражданскими активистами, ни с депутатами. Даже руководящие чиновники не могут встретиться с главой, обсудить с ним какие-то рабочие моменты», — приводят СМИ слова депутата Народного хурала Калмыкии Намсыра Манджиева.

Telegram «16 негритят» по итогам июля определил и Хасикова, и Сипягина в группу тех губернаторов, чей рейтинг падает. Причем если у главы Калмыкии фиксируют «умеренное падение», то у руководителя Владимирской области оно уже «динамичное».

К чему приведет трусость 

Отсутствие отчета доктор политических наук Роман Евстифеев связывает с внутренними политическими конфликтами внутри региона. Сипягин принадлежит не к той партии, которая представляет большинство в региональном парламенте. А отчет обязательно будет использован для нового витка развития политического напряжения. При этом сильной критики губернатор, по мнению эксперта, не заслужил.

«Дело в том, что при всем этом оценка должна идти еще и общей ситуации в области. Она далеко не катастрофическая. По сравнению с другими регионами каких-то видимых провалов не наблюдается. И в связи с этим я не думаю, что речь идет о его ближайшей отставке».

Что касается Бату Хасикова и его несделанного отчета, то это, по мнению кандидата политических наук Александра Васильева, связано с тем, что Хасиков не совсем адекватно воспринимает соответствие своему статусу и обязанностям главы республики.

«Человек считает, раз ему поручен этот субъект, значит, можно делать все что угодно, что он считает нужным сам. Без учета мнения окружающих. Это очень большая ошибка».

Отставка главы Калмыкии, по мнению Васильева, не за горами, поскольку республика — стратегический для России субъект, где проходят важные транспортные развязки, стабильность там просто необходима.