Восемь кандидатов подали документы для участия в конкурсе на пост мэра Томска, в том числе и. о. градоначальника Михаил Ратнер. Собеседники РК полагают, что Ратнер без труда преодолеет конкурсный отбор, но на заседании думы он может не набрать необходимого числа голосов. Для победы его должны поддержать две тре­ти де­пу­тат­ско­го кор­пу­са. Подробности – в сюжете.

Кто хочет возглавить Томск?

3 марта в Томске завершился прием документов от кандидатов, решивших участвовать в конкурсе на пост мэра города.

В последний день заявку подал и. о. градоначальника Михаил Ратнер.

«Сегодня уже почти два с половиной года, как я исполняю обязанности градоначальника. За этот период времени получилось понять всю суть проблемных вопросов нашего города, получить неоценимый жизненный и профессиональный опыт. Есть огромное желание продолжить те заделы, которые у нас наработаны», – сказал Ратнер журналистам после регистрации в качестве кандидата (цитата по РИА «Томск»).

Михаил Ратнер работает в городской администрации с 2003 года. Прошел путь от специалиста до замначальника, а затем начальника департамента недвижимости. В 2017 году стал заместителем мэра. А в ноябре 2020 года возглавил город после задержания экс-мэра Ивана Кляйна.

Помимо Ратнера, в конкурсе на пост мэра Томска будут участвовать депутат Законодательной думы Томской области Максим Лучшев (КПРФ), безработная Елена Уварова, депутат гордумы Инга Первушина (СРЗП), экс-депутат думы города Стрежевой (Томская область) Федор Шабанов, пенсионер Виль Фаизов, юрист Игорь Альховский и экс-депутат облдумы Евгений Павлов (ЛДПР).

15 марта состоится собрание конкурсной комиссии, где кандидаты представят свои программы, сообщает Интерфакс.

Комиссия, как ожидается, выберет не менее двух финалистов, за которых затем будут голосовать депутаты городской думы на ближайшем заседании.

Напомним, что, согласно принятым поправкам к уставу Томска, мэр бу­дет из­би­рать­ся не про­стым боль­шин­ством го­ло­сов (50% плюс один го­лос), а ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным (две тре­ти де­пу­тат­ско­го кор­пу­са). Го­ло­со­ва­ни­ем бу­дет тай­ным.

Все­го в думе за­се­да­ют 37 пар­ла­мен­та­ри­ев, по­это­му кан­ди­дат дол­жен бу­дет на­брать 25 го­ло­сов. При этом «Еди­ная Рос­сия» име­ет в думе толь­ко 11 ман­да­тов, во­семь – у КПРФ, че­ты­ре – у «Яб­ло­ка», три – у «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», по два – у «Но­вых лю­дей» и ЛДПР, один – у Пар­тии ро­ста. Еще шесть де­пу­та­тов не вхо­дят ни в ка­кие фрак­ции.

Противоречия в думе

Главный редактор Telegram-канала «Милый Томск» Василий Шипилов не исключает, что депутаты не утвердят ни одного из кандидатов, и город останется с и. о. мэра еще минимум на полгода. По словам собеседника РК, губернатор Владимир Мазур не смог найти своего кандидата на пост мэра, в итоге было решено выдвинуть на конкурс Михаила Ратнера. И. о. мэра без труда преодолеет конкурсный отбор, но на заседании думы у него могут возникнуть проблемы.

«По всей видимости, никаких консультаций блок УВП с региональными отделениями партий не проводил. В итоге коммунисты выставили Максима Лучшева (восемь голосов), справедливороссы – Ингу Первушину (три голоса), ЛДПР – Евгения Павлова (два голоса) – всего 13 голосов. Сомневаюсь, что депутаты от этих партий нарушат партийную дисциплину. Получается, что необходимых 25 голосов не набирается. Да и среди оставшихся 23 есть те, кто против лично Ратнера. Думаю, в итоге будет не более 20 голосов за. У остальных кандидатов тоже шансов мало», – рассуждает Шипилов.

Доцент кафедры политологии факультета исторических и политических наук Томского государственного университета  Сергей Шпагин считает, что за два года  на посту и. о. мэра Томска Михаил Ратнер не смог проявить себя эффективным руководителем.

«На мой взгляд, не сложилось у жителей Томска какого-то внятного впечатления об исполняющем обязанности главы города. Вроде бы срок приличный – два года уже управляет Ратнер городским хозяйством, но такого впечатления, что удалось чего-то достичь за это время, к сожалению, нет. Вроде явных провалов нет, но и достижений тоже. Думаю, с этим и связано то, что он подал документы в последний день, – чтобы меньше времени было и никто не успел на него «наехать», – отметил Шпагин.