Дамбе на севере Бурятии, из-за частичного разрушения которой был размыт участок БАМа и пришлось вводить режим ЧС регионального характера, давно требовалась реконструкция. Об этом сообщил глава Северо-Байкальского района Бурятии Игорь Пухарев. По его словам, средства на реконструкцию федеральный центр выделил в прошлом году, но из-за отсутствия карьеров эти работы не выполнили. Деньги вернули в бюджет, а проект пришлось переделывать. Глава Бурятии Алексей Цыденов считает, что во всем виноват закон, принятый еще в конце 1990-х, подразумевающий запрет вырубки деревьев вокруг Байкала, из-за чего невозможно построить селезащитные укрепления и дамбы. Поправки к федеральному закону об охране Байкала сейчас обсуждаются в Госдуме.

Даниил Ермилов:

– Власти Бурятии на чрезвычайную ситуацию отреагировали достаточно оперативно, насколько им позволяли имеющиеся ресурсы. Однако сама ситуация говорит о фактическом системном сбое и даже кризисе. Поскольку нет персональной ответственности чиновников ни на каких уровнях, то решения властями зачастую принимаются без оглядки на здравый смысл и без учета рисков. Все это приводит к печальным последствиям, как в случае с дамбой.

Вместе с тем высказывания Алексея Цыденова о проблеме с вырубкой деревьев в экологической зоне Байкала не выдерживают никакой критики. Когда производились расчеты ремонта дамбы, обязаны были учесть наличие или отсутствие мощностей, тех же карьеров и так далее. Сейчас же высказывание губернатора о том, что из-за запрета вырубки деревьев ремонт так и не смогли провести вовремя, выглядит нелепо. Здесь больше просматривается меркантильный аспект.

Отмечу, что зампред комитета Госдумы по экологии Вячеслав Фетисов уже призвал разобраться, какой бизнес будет бенефициаром предполагаемой вырубки и последующей стройки. При этом мы все понимаем, что псевдоэкологические организации в массе своей являются именно инструментом экономической войны. Их цель очень проста: сдерживать развитие инфраструктуры. Пока они якобы охраняют лес, наши рынки захватывают европейцы и американцы. А наш лес гниет и погибает от пожаров, во многом умышленно создаваемых. Та же картина и с туризмом. Нужна инфраструктура, но экологи стоят насмерть. Их тоже можно понять, ибо варварские подходы к освоению территорий являются обычным явлением. Опять же из-за отсутствия персональной ответственности. Ситуация сложная и требует более глубокого изучения. Слишком много подводных камней даже при поверхностном взгляде на эти события.