В Нефтеюганске и Ханты-Мансийском районе сорваны выборы местных глав. В первом случае члены конкурсной комиссии не смогли договориться о победителе, во втором – у депутатов не хватило кворума. Отметим, ранее кандидатуру действующего главы Ханты-Мансийского района Кирилла Минулина на выборах поддержала губернатор ХМАО Наталья Комарова.

Павел Манченко:

– Я бы не выделял эти две ситуации. Суть проблемы – в системном кризисе. Я бы вспомнил и ситуацию с выборами главы Сургута, которая дискредитировала в конечном итоге всю систему. Или вспомним, как гладко все проходит у тех, кто лоялен и улыбчив, как Максим Ряшин в Ханты-Мансийске.

Как го­во­рил крас­ный нар­ком же­лез­ных до­рог Со­вет­ско­го Со­ю­за Ка­га­но­вич, у каж­до­го про­ва­ла и ошиб­ки есть свои фа­ми­лия, имя и от­че­ство. И в этой си­ту­а­ции в Неф­те­юган­ске вина с уче­том фак­ти­че­ско­го «ухо­да» от дел Сер­гея Дег­тяре­ва це­ли­ком ле­жит на Нефтеюганске. Их политиков, поддержанных окружной властью, и, в частности, на Александре Колодиче, который вошел в новый состав Думы ХМАО-Югры в статусе председателя Комитета по бюджету. Столь высокие позиции никогда не бывают случайными. Вероятнее всего, именно разрешение политического кризиса в Нефтеюганске, где у Колодича сконцентрированы основные бизнес-интересы, и было условием занятия этого поста.

Что касается выборов главы Ханты-Мансийского района, безусловно, это провал Кирилла Минулина, который до этого считался одним из югорских фаворитов. На нем, я считаю, лежит ответственность за отсутствие результата и фактический ущерб репутации, который нанесен губернатору Наталье Комаровой. Минулин не смог достичь результата в согласительных процедурах, которые удовлетворили бы все заинтересованные стороны.

Это последствия системы псевдовыборов глав муниципальных образований, которая сформировалась в ХМАО. Главный ее критерий – встроенность в вертикаль исполнительной власти региона, отсутствие реальных согласительных процедур, учитывающих мнение и интересы населения муниципальных образований. Формальные обстоятельства, которые выражаются в отсутствии единого решения или кворума, – это лишь заменители реальной политической борьбы за поддержку населения, которая должна быть.

Без­услов­но, су­ще­ству­ю­щий кри­зис пред­сто­ит уре­гу­ли­ро­вать ре­ги­о­наль­ной вла­сти. Это сфе­ра пол­но­мо­чий первого заместителя гу­бер­на­то­ра Алек­сея Ши­пи­ло­ва. Вряд ли он с этой за­да­чей не спра­вит­ся. Безусловно, будут проведены необходимые консультации и выработаны какие -то компромиссы. Тем не менее необходимо констатировать факт, все про­ис­хо­дя­щее – это из­держ­ки той си­сте­мы, ко­то­рая сфор­ми­ро­ва­лась, системы в которой выборы глав муниципальных образований происходят без участия их жителей, а лишь учитывают позиции ресурсных политических сил и акторов.