Протест без последствий: почему перекрытие улицы в Махачкале не приблизило решение энергетической проблемы

Жители улицы Кадырова в Махачкале перекрыли проезжую часть. Они выразили недовольство отключениями электричества, причины которых власти не объясняют. Вскоре в мэрии сообщили, что электроснабжение восстановлено, но судя по реакции людей, они ждут объяснений. Напомним, что весной 2026 года в Дагестане сменилось руководство, после отставки Сергея Меликова регион возглавил экс-председатель Верховного суда Дагестана Федор Щукин, а правительство Дагестана – заместитель полпреда президента в ДФО Магомед Рамазанов.

Андрей Гусий:

— В первую очередь надо понимать: у Федора Щукина и Магомеда Рамазанова еще сохранился неофициальный иммунитет. Не прошло ста дней с момента их назначения на должности, да и выборы еще не состоялись. А их карьера в Дагестане началась с паводков и ликвидации их последствий, а затем — с «традиционных» летних отключений электричества.

Поэтому каких-либо последствий не стоит ждать. Да и финансирование энергетики, инфраструктуры в целом, в том числе и на восстановление, уже заложено. Об этом говорили первые лица страны, приводя конкретные цифры по каждому из направлений.

Но ситуация показательна тем, что отражает усталость людей от проблемы и фактически демонстрирует веру в то, что она решится в ближайшей перспективе. Перекрытие дороги стало неким жестом отчаяния, но на скорость восстановления электроснабжения это никак не влияет.

Если не брать в пример конкретный случай в Махачкале, то надо понимать, что определенные силы могут подстегивать людей к протестам. Явно меняется не только структура управления, но и правила игры для бизнеса — например, в топливной сфере и в других направлениях. А впереди еще и выборы. Я бы дождался, например, решений крупных топливных игроков по выходу на рынок Дагестана и все-таки посмотрел, что будет с протестными настроениями.

Новым властям в таких ситуациях следовало бы пойти по пути максимального сближения с людьми, что было бы правильным ходом.