Сергей Собянин одерживает победу на выборах мэра Москвы по результатам электронного голосования. Его поддержали более 2 млн избирателей. Явка на выборы беспрецедентно высока – более 42%. Замглавы ЦИК Николай Булаев уже поздравил Собянина с победой, так как проголосовавших при помощи избирательных бюллетеней гораздо меньше, чем с использованием ДЭГ. Второе место, по предварительным данным, занимает кандидат от КПРФ Леонид Зюганов. Такой высокий процент Собянина был ожидаем, рассказывают эксперты РК. По их словам, в Москве наглядно ощущаются колоссальные изменения, повышение уровня и качества жизни – и это результаты работы мэра и его команды, поэтому Собянин изначально был вне конкуренции.

Беспрецедентная явка

10 сентября в 20:00 завершились трехдневные выборы мэра Москвы. В голосовании приняли участие почти 3,3 млн человек, из них более 2,6 млн – в электронном формате. На 18:00 явка составляла 42,4%. Это рекордно высокий результат. В 2018 году на выборы мэра пришли 30,9% избирателей.

По итогам расшифровки данных онлайн-голосования действующий мэр Москвы Сергей Собянин набирает 2 053 954 голосов избирателей (77,05%). Второе место занимает кандидат от КПРФ Леонид Зюганов – 212 153 голосов (7,96%), третье – Борис Чернышов от ЛДПР (159 313 голосов, 5,98%), четвертое – Владислав Даванков от партии «Новые люди» (136 573 голосов, 5,12%), пятое – Дмитрий Гусев от «Справедливой России – За правду» (103 762 голосов, 3,89%), приводит предварительные результаты «Коммерсантъ».

По данным ЦИК, Собянин получает более 2,4 млн голосов после обработки 91,3% протоколов.

Замглавы ЦИК Николай Булаев уже поздравил Собянина с победой на выборах. Он отметил, что победитель известен однозначно, потому что голосов с классических участков гораздо меньше, чем проголосовавших дистанционно.

Сам мэр столицы по прибытии в общественный штаб поблагодарил москвичей за поддержку, подчеркнув, что за последние несколько выборов в этом году активность была самой высокой.

«Спасибо москвичам за активность, которую они проявили. Спасибо им за эту гражданскую позицию», – цитирует Собянина «Российская газета».

Серьезных нарушений во время голосования зафиксировано не было. Все три дня работал общественный штаб по наблюдению за выборами. Председатель ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что организация наблюдения за выборами в Москве – эталон, не имеющий аналогов в мире.

Напомним, Агентство политических и экономических коммуникаций публиковало прогноз по выборам мэра Москвы. Явка ожидалась в диапазоне 44–48%. Шансы кандидатов аналитики оценивали следующим образом: Собянин – 71–73%, Зюганов – 10–12%, Чернышов – 6–7%, Даванков – 5–6%, Гусев – 4–5%.

Сергея Собянина впервые избрали мэром Москвы в 2010 году. На выборах 2018 года он набрал 70,17% голосов.

Собянин вне конкуренции

Руководитель Агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов считает, что высокий результат Собянина был ожидаем на этих выборах.

«Прошлые выборы проходили в условиях, когда весь центр города был перекопан, ТПУ только строились, было непонятно по поводу реновации, это просто лозунги или что-то будет делаться. В этот раз стало ясно, что все обозначенное реализовывается. Где-то уже результаты проектов городских властей получены в полном объеме. Москвичи поняли, что все делается во благо. Так что в этом плане итог выборов мэра совершенно предсказуемый», – поясняет Максимов.

Что касается второго места, то, по мнению эксперта, Зюганов там оказался за счет фамилии, так как для получения такого результата сам он ничего не сделал, как и КПРФ. Максимов подмечает, что интерес сейчас заключается в наблюдении за разницей между результатами на ДЭГ и на участках. Главная интрига – вырастет ли результат коммуниста, учитывая, что он призывал голосовать при помощи именно бумажных бюллетеней.

Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский подчеркивает, что Собянин изначально был вне конкуренции. По его словам, мэр достиг колоссальных результатов за прошедшие пять лет, поэтому итог был прогнозируемым.

«На мой взгляд, из остальных кандидатов яркую кампанию провел Дмитрий Гусев от «Справедливой России». Борис Чернышов от ЛДПР тоже, в принципе, делал какие-то заявления. А что касается кандидата от КПРФ Леонида Зюганова, который сейчас на втором месте, то он только за счет фамилии туда въехал, а так, на мой взгляд, был самым бессодержательным из всех остальных кандидатов, которые участвовали от парламентских партий», – добавляет Игнатовский