Омский губернатор Александр Бурков анонсировал отставки в правительстве. Глава региона рассказал журналистам во время пресс-конференции, что недоволен работой министров. Уволить некоторых чиновников Бурков обещал еще летом, однако до дела так и не дошло. Почему эксперты не верят в очередные заявления об отставках – расскажем в сюжете.

Пригрозил отставками

Губернатор Омской области Александр Бурков провел пресс-конференцию. Он подвел итоги года и рассказал местным журналистам об успехах региона. В их числе – возрождение ракетостроительной отрасли, строительство и ремонт 430 км дорог, сокращение безработицы и привлечение 40 млрд инвестиций, пишет NGS55.RU.

Отвечая на вопросы о проблемах межведомственного взаимодействия и строительстве азовской больницы, которую не могут возвести уже почти 12 лет, Бурков пригрозил чиновникам отставками. Он рассказал, что запланированные проекты нередко не удается реализовать именно из-за разногласий среди подчиненных.

«Некоторые министры пытаются переложить ответственность за выполнение того или иного решения на другого. Сразу хочу сказать, что за такие поступки я караю. Те, кто пытается хитрить, не члены команды губернатора. Я на будущее делаю выводы. В ближайшее время вы узнаете о функциональных и кадровых изменениях в правительстве», – цитирует омского губернатора «ФедералПресс».

Александр Бурков пообещал разобраться с подчиненными в ближайшие несколько недель.

«До Нового года будут организационные изменения в составе правительства. Планируются и отставки. Ждите», – приводит слова Буркова «Омск-Информ».

Губернатор добавил, что и от нового мэра ждет не дружбы, а работы в команде.

«Некоторые товарищи, бизнес-элиты ждут, когда случатся разногласия. Этого не будет. Кто бы ни был мэром, должна быть работа в единой команде, которая выполняет единые задачи, поставленные президентом и губернатором. Все плывут на одном корабле. Будь то мэр Усть-Ишима, будь то мэр Омска. Главное, чтобы все делали свое дело», – цитирует Буркова «Омское областное телевидение».

В связи с этим налажена практика перехода служащих из регионального правительства в мэрию и наоборот, «чтобы не было кумовства».

Как сообщали ранее «Региональные комментарии», кресло мэра Омска стало вакантным после того, как Оксана Фадина ушла в Госдуму. На сентябрьских выборах в парламент она получила 42,63% голосов, после чего подала заявление о досрочном сложении полномочий мэра. С 30 сентября до избрания нового главы города временно исполняющим обязанности градоначальника стал первый заместитель мэра и директор Департамента городского хозяйства Евгений Фомин.

Собеседование с кандидатами на пост мэра должно было состояться 13 ноября, но конкурсная комиссия перенесла сроки почти на месяц. Позже стало известно, что претендентов без QR-кодов могут и вовсе не допустить до конкурса, о чем также писали РК.

Что касается отставок министров, то их Александр Бурков анонсировал еще в августе. Во время общения с подписчиками в Instagram омский губернатор раскритиковал своих подчиненных.

«Могу сказать честно, что вопросы есть к качеству работы команды при реализации нацпроектов. Есть сбои при строительстве школ, детсадов. Буду принимать кадровые решения в ближайшее время по ряду кандидатур, чтобы улучшить работу. Но здесь махать шашкой не стоит, будем подходить к этому аккуратно», – цитировал главу региона «Омск-Информ».

Однако до сих пор кадровых изменений не произошло. Эксперты полагают, что и в этот раз отставки останутся лишь на словах.

Ни кадров, ни задач, ни исполнения

Александр Бурков практически в конце каждого года говорит о неэффективности работы министров и возможных кадровых переменах. Скорее всего, это его технология воздействия, чтобы активизировать министров. Однако сосредоточиться губернатору сейчас следовало бы на другом, считает доктор политических наук, профессор Инна Ветренко, заведующая кафедрой социальных технологий Северо-Западного института управления РАНХиГС.

«Ему следовало бы уделить больше внимания непрямым выборам мэра, которые там сейчас идут. Сложилась очень странная ситуация: есть 33 претендента, из которых выбрать нормального, адекватного, перспективного не представляется возможным. Бурков был сторонником того, что прямые выборы мэра не нужны. Правда, не он отменил эти выборы, а бывший губернатор области Виктор Назаров, но Бурков это поддержал. Теперь, имея механизмы воздействия на эти выборы мэра, он никак в этом не поучаствовал и сильную кандидатуру, достойную города-миллионника, не подобрал. Вот здесь бы надо поработать, а не опять кнут показывать и стегать им вхолостую перед министрами».

В искусстве руководства существует три принципа: подбор кадров, постановка четких задач и проверка исполнения решений. И везде у Буркова есть промахи, считает депутат Законодательного собрания Омской области, главный редактор газеты «Красный путь» Адам Погарский.

«У Буркова была надежда и поначалу даже опора на кадры, которых он знает (из того же Екатеринбурга). Но это не срабатывает. Скамейка запасных тоже невелика. Дошло до подбора кандидатов в мэры – все тянулось-тянулось, в итоге остались две кандидатуры абсолютно без всякого оптимизма для горожан. Что касается постановки задач, то замахи у нас были ого-го какие, например, мы по Северному Ледовитому океану что-то везем (я имею в виду «Зерно Сибири»). Но выяснилось, что нет даже претендентов, кто возил бы. Человек впервые приходит на высокий пост и сразу замахивается на масштабное, а тут, оказывается, не срабатывает. Ну и проверка исполнения решений – это целая проблема. Ответят одно, а на деле оказывается, что ничего не сделано».