Экс-мэра Белгорода Антона Иванова арестовали на два месяца по делу о получении крупной взятки в виде автомобиля. По версии следствия, авто чиновник получил, когда работал еще в должности главы Белгородской ипотечной корпорации. Сам он вину отрицает.

Иванов возглавлял город с октября 2021-го по октябрь 2022-го. Его кандидатуру на пост предложил губернатор Вячеслав Гладков. В сюжете РК расскажем, скажется ли арест бывшего мэра на позициях главы региона и может ли дело затронуть кого-то из высокопоставленных чиновников Белгородской области.

Есть ли состав преступления?

Бывшего мэра Белгорода Антона Иванова заключили под стражу на два месяца. Экс-чиновника подозревают во взятке в виде автомобиля, полученной в то время, когда он возглавлял Белгородскую ипотечную корпорацию (БИК; принадлежащий облправительству земельный оператор и застройщик), то есть с 2018 по 2021 год. Задержан он был при попытке вылететь в Узбекистан.

По версии следствия, с августа 2019-го по июль 2021-го Иванов поручил исполнительному директору БИК выдать займы нескольким коммерческим организациям. После этого с фирмами были заключены дополнительные соглашения с выгодными для них условиями. В частности, они касались продления сроков действия договоров, увеличения сумм займов, а также неприменения тарифных санкций за просрочку их возврата.

Организации не погасили задолженность по этим договорам займа в размере свыше 50 млн рублей. При этом в названный период Иванов якобы получил автомобиль стоимостью более 2,5 млн рублей за непринятие мер к возвращению займа.

Адвокат Иванова Елена Палымова заявила, что экс-мэр «категорически не признает своей вины». Она также утверждает, что суду были предоставлены доказательства оплаты автомобиля, которые следствию были неизвестны. «Состава этого преступления я абсолютно не вижу», – цитирует защитницу «Коммерсантъ». Кроме того, Палымова отметила, что обсуждаемые события происходили в 2019 году, после чего Иванова избрали на должность мэра. «Как же его проверяли перед этим?» – вопрошает адвокат.

Правительство Белгородской области пока не прокомментировало ситуацию. Но 21 февраля Вячеслав Гладков сообщил, что по итогам проверки деятельности БИК в предыдущие годы было установлено, что ее сотрудники неоднократно нарушали закон. Конкретных имен он не назвал, но подчеркнул, что силовые структуры будут принимать решение сами. «Мы на это с вами повлиять не можем, это не наша компетенция», – цитировал главу региона Fonar.tv.

Напомним, Ива­нов за­ни­мал долж­ность мэра с ок­тяб­ря 2021 года. То­гда в от­став­ку ушел бывший гла­ва Юрий Гал­дун, по­сколь­ку не впи­сал­ся в но­вую вер­ти­каль вла­сти. Кандидатуру Ива­но­ва на пост гра­до­на­чаль­ни­ка пред­ло­жил Глад­ков. Гу­бер­на­тор рас­ска­зы­вал, что с мэ­ром они каж­дый день идут на ра­бо­ту вме­сте и об­суж­да­ют раз­ви­тие го­ро­да. Но спустя год Иванов покинул должность «в связи с переходом на другую работу». Уходу мэра предшествовала критика в его адрес со стороны Гладкова, который затем заявил, что Иванов не смог работать в необходимом темпе и не выполнил ряд обещаний, данных жителям города.

Последствия задержания

Автор Telegram-канала «Белгород №1» Владимир Корнев считает, что уголовное дело в отношении Иванова стало неожиданностью, несмотря на то что власти региона неоднократно сообщали о проблемах в Белгородской ипотечной корпорации.

«Относительно того, может ли дело в дальнейшем затронуть еще кого-либо из высокопоставленных чиновников региона, насколько я понимаю, в БИК никого крупнее Иванова в политическом плане не было», – добавляет Корнев.

На позициях Гладкова, по мнению эксперта, ситуация не скажется, особенно в период спецоперации.

Доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного университета Евгений Реутов отмечает, что, на его взгляд, неожиданным было, скорее, само назначение Иванова на пост мэра города. Причина в том, что у БИК сложилась плохая репутация после ареста ее первого руководителя, главы Белгородского района Анатолия Попкова (в июне 2022 года осужден на 11 лет строгого режима за получение 24 млн рублей взяток от местного застройщика).

Что касается позиций Гладкова, то, по мнению эксперта, гипотетически задержание Иванова может ударить по репутации губернатора, но такой риск невелик.

«Глад­ков ни­ко­гда не вы­ра­жал ка­ко­го-то осо­бо­го от­но­ше­ния к сво­е­му про­те­же в период его ра­бо­ты мэ­ром, а, на­про­тив, де­мон­стри­ро­вал по­вы­шен­ное вни­ма­ние к ско­ро­сти ре­ак­ции того на воз­ни­ка­ю­щие про­бле­мы. Ну и, в прин­ци­пе, само про­дви­же­ние Иванова в 2021 году вы­гля­де­ло в зна­чи­тель­ной мере как уступ­ка гу­бер­на­то­ра мест­ным элитам», – подытоживает Реутов.