Явка как ключевой фактор: почему прогноз Харичева по «Единой России» и КПРФ выглядит избыточно осторожным
![Начальник управления АП Александр Харичев, АПЭК и различные социологические службы дают схожие прогнозы по итогам предстоящего голосования по партийным спискам. Это результаты серьезной аналитической работы, которые отражают электоральное настроение в современной России. На мой взгляд, стоит сделать несколько существенных оговорок. Результаты «Единой России» и КПРФ зависят от явки. Если явка будет больше, то эти две партии могут рассчитывать на более высокие результаты. КПРФ сможет превысить планку в 15%. А «Единая Россия» сможет набрать тот процент голосов, который указан в исследовании […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2022/10/siprrov-2-2-360x288.jpg)
Начальник управления АП Александр Харичев, АПЭК и различные социологические службы дают схожие прогнозы по итогам предстоящего голосования по партийным спискам. Это результаты серьезной аналитической работы, которые отражают электоральное настроение в современной России.
На мой взгляд, стоит сделать несколько существенных оговорок. Результаты «Единой России» и КПРФ зависят от явки. Если явка будет больше, то эти две партии могут рассчитывать на более высокие результаты. КПРФ сможет превысить планку в 15%. А «Единая Россия» сможет набрать тот процент голосов, который указан в исследовании АПЭК. Если Александр Харичев ориентируется на явку 50-60%, и я бы сказал, что его прогноз относительно партии власти избыточно консервативен. Возможно, он сознательно страхует риски. На парламентских выборах всегда существуют риски какого-то случайного события, которое перевернет электоральную картину. Но пока, на конец мая — начало июня, те данные, которые предоставлены по «Единой России», КПРФ и даже по «Справедливой России» мне кажутся ожидаемыми.
Вероятность того, что «Новые люди» соберут 8-9% по Харичеву или 6-8% по прогнозам АПЭК, представляется мне излишне оптимистичной. Такого количества либерально настроенных граждан в России нет. Данная идеология на российской почве не прижилась.
Отдельно нужно сказать про ЛДПР. У нее сформировано электоральное ядро. Выйти за его пределы и расширить свои электоральные возможности, несмотря на достаточно активную медийную кампанию, которая ведется, как минимум, с начала прошлого года, им не удалось. Максимум, на что могут рассчитывать либерал-демократы, это 10%. Да и то, если им удастся мобилизовать своих сторонников в тех регионах, где их позиции традиционно были сильными – в Сибири и на Дальнем Востоке.
Примерно такая же картина и по «Справедливой России». Эта партия за пятнадцать полных лет своего существования смогла приобрести достаточное количество сторонников, чтобы гарантированно пройти в Государственную Думу. Скорее всего, им это удастся.
Мой прогноз отличается от прогноза Харичева только по последним двум позициям. То есть на предпоследнем месте, скорее всего, окажется «Справедливая Россия», а с небольшим отрывом от нее, где-то на грани попадания в Госдуму, будет партия «Новые люди». Но не будем забывать, что помимо голосования по партийным спискам, столько же депутатов попадет в Государственную Думу и по одномандатным округам. А там картина складывается явно в пользу «Единой России». Поэтому партия власти при любой явке получит квалифицированное большинство.
