Отчет губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова перед правительством можно оценить как достаточно комплексный и подробный. Я бы хотел отметить в рамках отчета открытый диалог с депутатами, в том числе из оппозиционных фракций, по основным петербургским вопросам. Как отчет — своего рода дискуссия идет между статусом Петербург как «город-музей» и Петербург как город xxi века.

То есть понятно, что Губернатор Беглов находится и действует с той позиции, что Петербург должен стать крупнейшим городом 21 века — именно современным: со скоростными трамваями, с большими достижениями в плане логистики, искусственного интеллекта (то есть научная направленность), в поддержке детей и молодежи, развитие беспилотных технологий и тому подобное. Вместе с тем, вопрос исторической памяти, вопрос истории Петербурга, поддержание исторических зданий.

После последнего интервью Владимира Путина Беглов начал свой последний отчет с исторической справки — что в принципе власти Петербурга всегда были открыты в плане экономической и бюджетной отчетности. Цифры по достижениям, которые перечисляет Беглов, безусловно отражают изменение ситуации к лучшему в жизни петербуржцев, но в то де время городу, как северной столице, есть куда расти. Недавно была большая серия мероприятий с высшим руководством, с Владимиром Путиным — Беглов подчеркивает, что сам Путин петербуржец, у него поэтому как у Губернатора особый контакт с главой государства.

Об этом он напомнил и депутатом посредством вставок с поручениями Президента. Весь отчет, в целом, строился вокруг двух вещей: 10 приоритетов, которые Беглов провозглашал в рамках своей государственной кампании, и поручения Президента по развитию направлений экономики и социальной политике. То есть в некоторым смысле это был отчет также и перед государством.

По итогам материалов отчета также явно видно, что Губернатор Петербурга и его команда с Губернатором Ленинградской области и его командой работают сейчас вместе над рядом достаточно сложных моментов: логистика, развитие промышленности, обработка коммунальных отходов, на что оппозиция обращала внимание в ходе своих вопросов.

Раньше намечались определенные трения и даже недопонимания между командами соседних регионов, теперь, по крайней мере, опираясь на материалы отчета и на материалы тех векторов, которые Беглов обозначил в будущем, мы видим, что команда обоих регионов работают в связке и как единая конгломерация