От Уренгоя до Анапы: почему «Почту» нельзя превращать в чистый бизнес?

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о совершенствовании работы «Почты России». По словам спикера Вячеслава Володина, он направлен на спасение стратегического предприятия, т.к. сокращается большое количество почтовых отделений и мизерная заработная плата у почтальонов. Обсуждается разделение на коммерчески эффективные отделения, способные зарабатывать, и социальные в малонаселенных пунктах.

Очевидно, что функционал «Почты России» должен меняться, и в этой связи принцип ее работы, география распространения и другие положения требуют пересмотра. Некоторые страны мира уже объявили о ликвидации у себя такого института, но это малые европейские государства, где можно использовать при необходимости курьерскую связь, а подписка на разные периодические издания и пересылка писем совсем уходят в прошлое.

Для нашей страны такой этап наступит, наверное, еще не скоро. Поэтому сохранять отделения «Почты России» с их повсеместным присутствием на территории страны необходимо. И здесь нужно найти адекватную экономическую модель, которая должна подразумевать, с одной стороны, действительно существование отделений, которые носят вполне самоокупаемый характер – и тогда этим отделениям можно придавать те функции, которые пытались внедрить в отделениях «Почты России» в последние годы. А с другой стороны, сохранять социальное присутствие данной структуры во всех не только регионах, но и муниципальных образованиях, поскольку без этого сам факт функционирования «Почты России» не имеет содержательного значения. Она хороша тем, что можно с помощью такого инструмента доставить письмо или бандероль до любого адресата на территории страны. В этой связи, конечно, законопроект, изменяющий функционал отделений «Почты России», должен получить развитие и поддержку. Нужно законодательное основание естественного монополиста в определенном сегменте экономической деятельности.

Сложившиеся проблемы я бы не списывал только на менеджмент, хотя мы знаем, что в предыдущие годы были весьма скандальные ситуации с руководством этого акционерного общества. Полагаю, что такая организация все равно в каких-то своих проявлениях будет носить неэффективный характер в силу необходимости выполнения в том числе социально ориентированных функций, которые «Почта России» несёт по своей сути.

Что касается будущих расходов на оптимизацию, хотя там и проходила реструктуризация, связанная с акционированием, тем не менее, мы понимаем, что это фактически государственная компания. И финансирование должно сохраняться из федерального бюджета.