Глава администрации Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко предложил жительнице рухнувшего аварийного дома получить компенсацию, погасить кредит за прежнюю комнату и взять новый. Он добавил, что женщина «сама выбрала такую жизнь». Во время встречи с сити-менеджером ростовчане также пожаловались на проблему с получением выплат. Подъезд многоквартирного дома в Ростове-на-Дону на улице Нариманова обрушился вечером 27 января. Здание признали аварийным и подлежащим сносу еще в 2020 году. Заявление Логвиненко вышло на федеральный уровень, но реакции от губернатора пока нет.

Иногда сити-менеджер Ростова Алексей Логвиненко дает вообще интересные советы. Гражданину, который развелся с женой и не может теперь претендовать совместно на имущество, поскольку жена была собственником, он посоветовал сойтись обратно. Другому мужчине, который приболел и не может выйти на полноценную работу, сказал работать больше мозгами, а не руками и найти другую квалифицированную должность. Поэтому совет женщине взять кредиты, чтобы закрыть предыдущие, и ввязаться в новые долги – это, я считаю, по меньшей мере некорректные действия, поскольку руководитель администрации города должен вести себя по отношению к жителям более грамотно, вежливо и культурно. Дело в том, что он не законодательная, а исполнительная власть. Мэр должен выполнять поручения и следовать законодательным актам на основании Конституции и федеральных законов. Он получает зарплату из налогов жителей, которые в том числе были на той встрече. Логвиненко зависит от них, он назначенец. Если не он будет исполнять обязанности, то это будет делать кто-то другой. Он не начальник этим людям, он должен перед ними отчитываться и нести бремя ответственности за свои слова и поступки. К сожалению, не всегда у него это получается.

Я думаю, что его отставкой до выборов никто заниматься не будет. Это не самое главное. Важно его отношение к жилищно-коммунальному хозяйству всего города: почему все аварийные дома, в том числе и на улице Нариманова, не были до сих пор расселены? Аварийных домов много, а мест пребывания людей в случае ЧП – нет. Я думаю, что ему плевать на имидж, как и тем людям, которые поддерживают его наверху. Он не удосужился (даже если находился на больничном) в первые несколько дней приехать к людям, которые потеряли все (а это происходит не каждый день или год), чтобы просто успокоить их. Что он не пытается решить такие вопросы на протяжении четырех лет – это больший фактор для имиджевой потери.

Уже не первый раз возникают подобные ситуации. Как в анекдоте: если человек до сих пор на этом месте, значит, это кому-то нужно. В первую очередь ситуация ударит по имиджу губернатора Ростовской области Василия Голубева, потому что с его стороны в адрес Логвиненко нет шагов по дисциплинарному воздействию. Нет попытки поддержать жителей и прояснить вопрос ни со стороны Логвиненко, ни со стороны губернатора. Все считают, что потихоньку ситуация уляжется и люди забудут.