Размен мандатами вместо решения проблем: чем кандидаты должны заниматься на самом деле

«Единая Россия» допускает победу парламентской оппозиции в 16 одномандатных округах на выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре, сообщает РБК со ссылкой на источники. Там против известных политиков из других партий выдвинуты менее сильные кандидаты, а в одном из округов у «Единой России» не будет кандидата. Отмечается, что речь может идти о договоренностях, поскольку власть признает наличие у оппозиции сильных кандидатов и заинтересована, чтобы они работали в парламенте.

Слухи о размене мандатами между партиями — независимо от того, имеют ли они реальную основу или являются информационным вбросом — отражают главную болезнь текущей сентябрьской избирательной кампании. Региональные кураторы внутрипола (и это очень заметно) увлечены аппаратными интригами при тотальном игнорировании реальных проблем, с которыми обычный избиратель сталкивается ежедневно. При этом ком проблем пока только нарастает в каждой семье и домохозяйстве, но в кабинетах вместо этого предпочитают обсуждать, уступит ли кто-то кому-то округ. Хотя именно эти, кажущиеся немасштабными, вопросы, которые волнуют обычных людей, и есть подлинное содержание государственной политики на региональном уровне. Впрочем, чтобы не скатываться в банальности, приведем несколько примеров — хотя бы на уровне Красноярского края и Хакасии, где избирательная кампания по выборам в Госдуму считается практически решенным делом и, по мнению внутрипола, не будет иметь неожиданностей. Возьмем несколько конкретных точек.

В Хакасии, особенно в Аскизском, Таштыпском и Бейском районах, остро стоит проблема подвоза детей в школы. Существующий парк автобусов стремительно стареет. По данным регионального Минобрнауки, средний возраст транспорта приближается к 10–12 годам. Организовать замену по лизинговым схемам сейчас практически невозможно из-за заградительных ставок. Кроме того, бюджет региона просто не платит годами по госконтрактам, поэтому все вопросы обновления парка перевозчиков решаются, как максимум, только в республиканской столице — Абакане. Хотя обновление парка — это вопрос элементарной организации: помочь муниципалитетам сформировать централизованный заказ, войти в федеральную программу обновления, найти федеральное финансирование. Депутат, который взял бы на себя такую координацию, уже сделал бы для людей больше, чем все громкие заявления и поездки с традиционными поздравлениями и перерезанием ленточек.

И в Хакасии, и в Красноярском крае проблема ветхих теплосетей и водоводов приобрела характер бедствия. В том же Сорске, а особенно в Черногорске, котельные работают на пределе, а потери тепла в магистралях достигают 30–40%, и это только по официальным данным. При этом тарифы для населения растут,  следующее повышение уже не за горами. ФАС России борется с аппетитами монополистов, исключая из тарифов необоснованные расходы на миллиарды рублей, но этого мало. На уровне Госдумы можно было бы уже инициировать создание региональных фондов модернизации коммунальной инфраструктуры с прозрачным механизмом расходования и обязательным общественным контролем. Это реальная работа для депутата, а не просто критика существующего положения. Впрочем, и критикой ЖКХ напрямую «основные кандидаты» пока не занимаются, во всяком случае, в публичном поле.

Для жителей отдаленных районов возможность попасть на прием к узкому специалисту или получить качественную диагностику, не выезжая в Красноярск или Абакан, точно важнее политических конфигураций. Технологии телемедицины по наиболее угрожающим для населения заболеваниям (на базе той же системы «МосМедИИ», которую недавно похвалил мэр Москвы Сергей Собянин и которая является достижением его команды) до сих пор не внедрены в Хакасии, несмотря на неоднократные попытки инициировать такие программы и их полную бесплатность для регионального бюджета. В Красноярском крае проблемы схожи: люди ездят к профильным специалистам за 400–500 км, а то и в соседнюю Хакасию. Из этого с очевидностью ясно, что новая генерация управленцев должна идти в парламенты всех уровней не с лозунгами, а с готовой программой цифровизации первичного звена здравоохранения на местах.

Еще одна проблема — в таежных районах Красноярья и отдаленных селах Хакасии неустойчивая сотовая связь и грунтовые дороги, которые размывает каждую весну и осень, остаются главным барьером для нормальной жизни. Это же влияет на депопуляцию деревень. Проблема не решается десятилетиями, потому что в краевых и республиканских бюджетах на это не хватает средств, а лоббирование на федеральном уровне ведется недостаточно активно.

Именно вокруг этих тем и должна разворачиваться предвыборная дискуссия. Не о том, кому достанется мандат, а о том, кто из кандидатов внятно объяснит, как он намерен решать проблему отсутствия школьного автобуса в селах своего округа. Отрадно, что уже есть новая генерация политиков, которая дебютирует новыми проектными и законодательными решениями разной степени проработанности и реализуемости, но уже этот факт, само наличие таких инициатив и свежих лиц, может помочь тому, что пассивность и цинизм избирателей уйдут. Поэтому молодые политики, как говорят уже многие, — это надежда. И нам, политическим экспертам и «тяжеловесам», нужно смотреть в будущее с уверенностью, чтобы они могли построить и предложить нечто иное, чем то, что мы передали им.